Jornalismo Automotivo 2023

Jornalismo Automotivo
Ano 2023
APOSTILA

História e Cultura do Automóvel

PRIMEIRO SEMESTRE 2.023

1.     Carro é um produto multifuncional

Podemos olhar para o carro, antes de tudo, como um produto consumido por pessoas. No entanto, ele possui algumas singularidades, principalmente quando consideramos a dimensão multifuncional e experimental que permite ao usuário explorar seu uso e até criar novos.

Considerando essa perspectiva, o carro foi, desde sua criação, um produto que possibilitou a inovação no cotidiano social, sendo as possibilidades ampliadas ao longo do tempo juntamente com o uso e a expansão do consumo para uma maior variedade de grupos.

Inicialmente, o carro era restrito às classes mais ricas e usado apenas para o lazer, levando pessoas da cidade para o interior aos finais de semana.

 É só no início do século XX que o carro se torna mais acessível à classe média e que a má qualidade do transporte público ajuda a construir uma narrativa do automóvel como meio de transporte.

A ampliação das possibilidades sociais do carro para os deslocamentos diários atinge seu auge nas décadas de 1950 e 1960 na maioria dos países desenvolvidos confirmando o caráter multifuncional e experimental do carro. 

Nessa nova configuração, não apenas o carro ganhou novos usos como ele desencadeou a criação de diversos outros produtos e serviços para suportar suas necessidades: shoppings, cinemas ‘drive-in’, grandes centros de compra (supermercados e outros), restaurantes com drive thru, postos de gasolina, motéis e outras acomodações turísticas, e impulsionou o desenvolvimento imobiliário em áreas afastadas do centro.                                                                                                 

Se considerarmos o carro como um produto no qual o usuário foi aos poucos moldando sua vida social, nos aproximarmos da abrangência de atividades realizada no e pelo carro nos dias atuais, como: dormir, comer, trabalhar, fazer sexo, assistir a um filme, ouvir as notícias, se aquecer ou se refrescar, proteger-se da chuva, guardar objetos, ler, colocar o bebê pra dormir, tocar música em uma festa e assim por diante.

 Mais do que transportar pessoas, o carro foi sendo adaptado ao longo do tempo pela indústria automobilística para permitir essa nova diversidade de hábitos e atividades, numa interação social entre o design e os diferentes usuários. A possibilidade de expansão de usos é fundamental para entender o entusiasmo criado em torno do carro uma vez que, quanto mais atividades os usuários podem fazer com um produto, mais popular ele se torna

2. O significado social do carro

O carro carrega significados para além de sua representação inicial como produto, e que estão em constante mudança ao longo do tempo e dos contextos em que está inserido. Como descrito anteriormente, no início ele simbolizava o “brinquedo do homem rico”, sendo posteriormente representado como um veículo de transporte. Com a popularização do carro, vários significados diferentes emergiram dele, com identidades e papéis sociais atribuídos ao seu usuário.

É por isso que estudiosos, como John Urry, sugeriram que deveríamos “abandonar a idéia do carro como uma coisa, um simples objeto de produção e consumo, e considerá-lo como um sistema de práticas sociais e técnicas interligadas que reconfigurou a sociedade civil.

Essa construção social de significados que indica a posição de classe de um indivíduo através de seu carro foi amplamente estudada nos Estados Unidos. No país, na década de 1920, a única razão que impedia as pessoas de ter um carro era sua renda. A restrição de um automóvel novo entre famílias de baixa renda impulsionou o mercado de carros usados, no qual os proprietários foram encorajados a substituir seus veículos por um modelo mais caro e  com mais acessórios.

Num contexto de mercado saturado, onde a indústria automobilística teve que incentivar a substituição de modelos, passou-se a ressaltar a importância da aparência, design, beleza e inovação tecnológica, criando uma hierarquia de preços que refletia o valor do produto  Os proprietários de carros estavam cientes dessa diferenciação de valor, baseada em estética e acessórios, e na distinção social que lhes era atribuída.

Nas décadas seguintes, a posse de um carro se tornaria sinônimo de “boa vida” e status. Para a classe trabalhadora, ele passou a ser a ferramenta que lhes permitia ter lazer e escapar dos aspectos desumanizantes do seu dia-a-dia, sendo visto uma solução para certos problemas sociais.

Uma vez que o carro criava a liberdade de acessar qualquer lugar da cidade (e fora dela), ele permitia negar a segregação de classe, criando um sentimento de mobilidade social no qual seria possível melhorar seu status.

Quando problemas relacionados ao trânsito nas cidades, como congestionamento e falta de vagas, começaram a aumentar em muitas cidades, a resposta foi implementar políticas para acomodar o carro, mantendo o status quo do seu significado social.

A mudança simbólica aconteceria na década de 1960 com a constatação do automóvel como um grande problema social, revelado pelos movimentos ambientalistas e de consumo [9]. Ainda assim, com o surgimento de um novo padrão de consumo, que é seguido pela indústria automobilística, o carro passa a simbolizar um modo de vida. torna uma marca da identidade do indivíduo em meio a muitos tipos de modo de vida. 

3. Carro e a humanidade

Outro aspecto a ser debatido com relação à cultura do carro é a humanidade do automóvel, ou seja, o grau em que ele se tornou parte integrante do ambiente cultural dentro do qual nos vemos como humanos. Embora muitos estudos enfoquem em sublinhar as conseqüências negativas da relação homem-carro, poderíamos entender de maneira mais profunda o papel do carro na mediação do que nos define como seres humanos, uma vez que criamos o ambiente do carro como nosso próprio ambiente.

Confrontando a ideia do carro como a antítese da natureza, o estudioso Daniel Miller apontou para o fato que o ato de dirigir se tornou tão natural que sua prática diária não requer nenhuma mediação consciente  Ao dirigir, a conexão criada entre o carro e o humano vai além da dimensão mecânica e chega à psicológica e emocional. Um certo esquecimento do eu é possível quando o controle do automóvel se torna inconsciente, numa relação próxima entre movimento e emoção. “Parecia vivo sob minhas mãos, alguma criatura de metal criada pelo vento e pela velocidade … Corria como o vento. Eu corri como o vento. Foi como se eu me tornasse o carro, ou o carro se tornasse eu, e que era o que não importava mais” [11]. Nesse sentido, podemos considerar que, assim como o carro seria uma extensão de nós mesmos, definindo quem somos e nossa humanidade, também o carro poderia ser humanizado.

No espectro do carro definindo nossa individualidade, Daniel Miller ilustrou o estudo que ele realizou em Trinidad, onde ele “logo aprendeu que os indivíduos eram localizados mais frequentemente através do carro estacionado em frente a uma casa do que pelo número da casa

Através de personalizações internas e externas, as pessoas passaram a construir intimidade na relação homem-carro e reforçaram a importância dele como um elemento da sua identidade.

No outro espectro, a humanização do carro seria enfatizada nas práticas de cuidado de carro: lavagens frequentes de carros, pequenos reparos, ou mesmo normas sobre como fechar a porta do carro sem bater, mas também através da personificação: nomeação de veículos, criação de personagens de carros em filmes, atribuição de qualidades e sentimentos humanos.

Em ambos os cenários, há um investimento emocional na criação de afeto, de modo que o carro desempenha um papel importante na forma como nos vemos, como vemos o outro e em como nos relacionamos, estando integrado com a sua humanidade nas redes públicas de sociabilidade e também na nossa imaginação.

Ao considerar a intimidade e o afeto, fica mais claro até que ponto o carro e todas as suas externalidades, como trânsito, lesões, poluição, são realizadas na vida cotidiana das pessoas. Nos conflitos comuns dentro de um ambiente naturalizado, o carro representa uma ferramenta pessoal e única para lidar com a frustração e o fracasso do dirigir

É dentro deste pequeno e confinado mundo próprio chamado carro que as pessoas podem enfatizar sua humanidade através da experiência de dirigir. Segundo Daniel Miller, o elemento chave para entender a ambiguidade dentro da frustração e do refúgio seria a capacidade de um carro se desligar do mundo.

Aqui, a música desempenha um papel vital em criar dentro do carro “mais um espaço em casa que a própria casa”, tão confortável e privado quanto o sofá da sala de estar. Imersos em um ambiente feito para o carro e considerado como nosso próprio ambiente, o modo de expressar nossa humanidade, ou seja, existir e não existir, se dá através do carro.

As várias tentativas e perspectivas diferentes para explicar o entusiasmo, o afeto e a identificação dos seres humanos com carros revelam a complexidade que está enraizada nessa relação. Grande parte da literatura sobre a cultura do carro busca compreender a inserção social e cultural do automóvel em nossas sociedades como forma de superá-lo.

Tendo moldado profundamente nossos ambientes e vidas, a cultura automobilística traz preocupações e contradições que nos fazem imaginar como seria um mundo sem carros e refletir seriamente sobre uma transição para práticas mais sustentáveis.

 Dentro do estado da arte do automóvel, emergem dimensões ambivalentes em relação à consciência das questões ambientais de um lado, e os compromissos de um modo de vida do outro. O que está em jogo na persistência da cultura automobilística é o sentimento de “inevitabilidade do carro” aninhado nas práticas, reconhecimentos e emoções de nossa humanidade.

 No caminho para a fraqueza ou superação, enquadrar o carro como peça integrante da cultura humana é fundamental para entender essas significações e encorajar um uso mais racional que priorize e dê espaço também outras práticas.

A pista do crash test

Pista tem 110 metros, do ponto em que o carro está até a barreira

A pista da Volkswagen tem 110 metros de comprimento, desde o ponto de largada do carro até a barreira em que acontece o impacto.

Ela conta com seis câmeras de alta resolução, que depois são analisadas junto de outras duas, colocadas no interior do veículo. Segundo a Volkswagen, são gerados mil quadros por segundo para que nenhum detalhe escape.

Preparação do carro

Carro passa por várias etapas antes de ir à pista

Como dissemos no início do texto, para realizar o crash test não basta acelerar um carro remotamente e jogá-lo contra uma parede. O processo para cada modelo de veículo começa até 3 anos antes do lançamento no mercado, de maneira virtual. E esse é só o 1º passo.

Após os testes virtuais, o carro vai para o sled test, ou teste de trenó. Nessa fase, são avaliadas as consequências de um acidente de trânsito para os ocupantes, utilizando a carroceria de veículos.

Além de simular impactos frontais, laterais e traseiros, o teste verifica o comportamento de cintos de segurança, airbags, bancos, coluna de direção e painel de instrumentos.

“Passando por essas etapas, aí vai para o crash test. São fases para não pegar um protótipo de 1 milhão de reais e, se falhar, ter que começar tudo de novo”,  “Os airbags são expostos às variações climáticas dentro de 4 câmaras especiais, e há ainda dispositivos de tração para testes de resistência em carroceria dos pontos de ancoragem de cintos e bancos, amassamento de teto e porta, teste de tanque de combustível e para-choques”.                     

Carro recebe sensores e cabos antes do crash test

O carro também é equipado com centenas de sensores (assim como os dummies), tem os fluídos inflamáveis drenados e substituídos por água com corante (para identificar possíveis vazamentos) e, ao ir para a pista, é acoplado a um cabo de aço, preso à bandeja da suspensão, que o puxará até o local do impacto.

Preparação da barreira

Barreira deformável está pronta para o crash test

 A barreira e a pista também precisam de preparação especial antes de um crash teste ser realizado. “Usamos uma barreira deformável, que pode simular um poste, muro, traseira de caminhão”, exemplificou Morassi.                               

Preparação da “família” de dummies

Dummies recebem sensores e adesivos para marcar locais de impacto

    

Os dummies, ou bonecos, são mais importantes (e caros) do que você pode imaginar. E a compleição deles também é distinta.

“A gente trabalha com uma família de dummies, pois temos que nos preocupar com toda a gama da população. Temos perfil médio, feminino, crianças de até um ano e meio e acima de três anos. É importante varrer a gama toda, pois o corpo de cada um reage de maneiras diferentes”.

O executivo explicou que, após o teste, os locais de impacto são comparados com dados biomecânicos para determinar a gravidade de possíveis lesões. E até revelou que os bonecos são mandados para um check-up periodicamente em um “hospital”, ou melhor, um laboratório de calibração.

Cada dummy recebe centenas de sensores e custa até R$ 4 milhões

 O cuidado com a “família” não é à toa, já que cada dummy, dependendo do tamanho, custa entre R$ 1,5 milhão e R$ 4 milhões. Segundo Morassi, assim como o carro, os bonecos também são totalmente sensorizados e isso, claro, tem um custo alto.

O teste

Chegou a hora de descrever (e assistir) o crash test de um carro da Volkswagen. Os jornalistas foram encaminhados para um mezanino montado na parte final da pista, com visão lateral do ponto de impacto.

Foi necessário utilizar um óculos escuro, já que a iluminação do local, no momento do teste, tem potência similar à encontrada em estádios de futebol, mas em um espaço de 20m².

Desde o toque da sirene de alerta até a batida na barreira de proteção e o barulho ensurdecedor, não se passam mais do que 30 segundos. O processo de preparação envolvendo barreira, pista e ajustes finais no carro, no entanto, dura cerca de três semanas, no total.

O crash test padrão, ou seja, o que atende à legislação vigente, tem alguns quesitos a serem atendidos:

  1. O veículo precisa atingir 64 km/h até o momento do impacto;
  2. A área de impacto deve ficar entre 40% e 60% da parte dianteira do carro;
  3. O carro tem que estar com a ignição ligada;
  4. É necessário colocar 4 ocupantes (todos dummies) no carro.

Esses testes internos das montadoras, se tornam difíceis para os jornalistas pela questão da espionagem Industrial, e a confiabilidade entres as montadoras.

No curso o tema é abordados de forma técnica e como o jornalista tem acesso as informações de lançamentos dos Automóveis.

Marcas no capô demarcam área que será atingida na colisão

Os itens acima não foram listados por acaso. Segundo Morassi, os dois primeiros são justificados pelo fato de, na maioria das batidas, o motorista ter a tendência de frear e desviar o carro. Ou seja: a incidência de batidas acima dessa velocidade, e de atingir uma parcela maior do veículo, é bem menor.

Os pontos três e quatro também têm viés científico. A ignição do carro precisa ficar ligada para que o sistema todo funcione como se o carro estivesse em uma via pública; já a escolha por 4 bonecos no carro é para simular uma família com dois adultos e duas crianças.

O resultado do crash test

Diretor da VW confere os estragos após o crash test no carro (Imagem: Paulo Amaral/Canaltech)

Após a batida, os jornalistas desceram do mezanino para avaliar os estragos no carro e na barreira. De acordo com o diretor da Volkswagen, apesar de o carro ter ficado com a frente toda destruída, todos os ocupantes do carro teriam saído do acidente sem maiores problemas.

“Não tem nenhum líquido vermelho. Não houve vazamento de combustível. Tudo funcionou conforme projetado, as portas estão abrindo normalmente, o que é muito importante para facilitar eventuais remoções, e as pessoas sairiam sem a necessidade de resgate”, comemorou o executivo.

Frente do carro foi “feita para amassar”

 Segundo  a Volkswagen utiliza a plataforma MQB em seus carros, projetada para que a deformação ocorra na dianteira. “O carro é feito para deformar todo na frente, para que não haja danos no habitáculo e os ocupantes não tenham que absorver o impacto”.

O passo final do tour foi comprovar, por meio dos dados coletados pelos sensores dos carros e dos dummies, se realmente o crash test do carro foi um sucesso. Para isso, os jornalistas tiveram acesso a um vídeo em câmera lenta do acidente e aos relatórios.

 

Técnica e dinâmica do automóvel

São três os sistemas básicos que compõem o automóvel: Sistema que Direciona, Sistema que Movimenta e Sistema que Freia


Sistema que o direciona

Nesta matéria vamos focar o sistema que o direciona, lembrando sempre o princípio básico da engenharia automobilística que é tornar os veículos mais seguros, fáceis de operar, confortáveis e com relação custo-benefício reduzida. Dinâmica em seu sentido mais amplo significa o estudo do movimento e dos esforços que o originam, posições, velocidades, acelerações, forças e momentos.

Podemos definir a dinâmica veicular em três básicas: a vertical que atua em função das irregularidades da pista, a longitudinal em resposta ao torque aplicado às rodas e a lateral como resultado da atuação no volante de direção.

A dinâmica vertical envolve a isolação das vibrações do chassis/carroceria e principalmente a manutenção do contacto dos pneus com o solo; a longitudinal traduz as variações de atitude do veículo durante as acelerações e desacelerações; e a lateral atua nas características de estabilidade direcional.

O princípio de um bom projeto de dinâmica veicular é aquele feito sem levar em consideração nenhum auxilio autônomo. Em outras palavras, o veículo deve ser seguro e fácil de dirigir em seu estado puro, sem contar com ABS, controle de estabilidade, controle de tração, etc. Todo este pacote vem somente complementá-lo, ou seja, são as cerejas de um bolo bem feito.

É fácil entender se o veículo foi bem projetado dinamicamente. Por exemplo, se o auxilio ABS de antitravamento das rodas acionar a todo o momento, prematuramente, é claro sinal que o sistema de freio não foi bem balanceado em seu estado puro. Da mesma forma, o sistema de controle de estabilidade agindo a todo instante mostra falha de projeto. Lembro-me do Mercedes classe A que em qualquer curvinha tinha seu controle de estabilidade direcional acionado, tirando o prazer de dirigir e mostrando ser um projeto marginal.

Mercedes A-160 em teste severo de desvio de obstáculos, sem o Controle Eletrônico de Estabilidade em operação

Um bom projeto se inicia na definição/escolha das dimensões e da distribuição de massa do veículo. Distância entre eixos, bitola dianteira, bitola traseira, altura do centro de gravidade e carga nas rodas, são de extrema importância para o comportamento dinâmico resultante.

Existe uma relação simples entre a bitola média e a altura do centro de gravidade, que indica o quão seguro é o veículo em termos de sensibilidade a capotagem. A bitola media deve ser maior que 2,4 vezes a altura do centro de gravidade vertical; quanto maior a distância entre eixos e quanto menor a altura do centro de gravidade, tanto menor é a transferência de carga para o eixo dianteiro em desacelerações e de maneira geral em outras manobras também.

Transferência de carga para o eixo dianteiro em frenagem

Quanto menor for a variação da força vertical nos pneus durante as provas dinâmicas, tanto melhor é o projeto. Este é um dos princípios básicos da Geometria de Ackermann.

Angulo de escorregamento é a diferença entre a direção que o pneu esta se movendo e a direção que ele esta apontando

Segundo Ackermann, faz com que as rodas interna e externa estercem diferentemente de forma a terem o mesmo centro de giro e não “briguem” entre si. Podemos afirmar que não existe geometria Ackermann perfeita onde o giro do veículo está no prolongamento da linha de centro do eixo traseiro. Esse prolongamento é obtido por meio de ângulo do braço de direção em relação à manga de eixo.

O comportamento dinâmico do veículo depende de seu balanceamento em termos de esforços solicitantes e limites de escorregamento.  Por exemplo, desvio de obstáculos em curvas, com ou sem aplicação dos freios, pode mostrar a tendência do veículo rodar na pista com escorregamento do eixo traseiro ou sair de frente, requerendo maior ângulo de esterço do volante da direção.

O comportamento de sair de traseira “oversteer”, ou sobre-esterço, é muito difícil de correção e deve ser arduamente estudado durante o desenvolvimento do veículo. Já o comportamento de sair de frente “understeer”, ou subesterço, é de muito mais fácil correção, bastando tirar o pé do acelerador e aumentar o ângulo de esterço do volante de direção. Normalmente os veículos são projetados levemente understeer para segurança e facilidade de dirigir.

Resumindo, em manobras de raio constante, a tendência é neutra quando não é necessário alterar o ângulo de esterçamento do volante de direção em função da velocidade do veículo. A tendência é subesterçante quando o ângulo de esterço aumenta proporcionalmente a medida que a velocidade aumenta, e a tendência é sobre-esterçante quando o ângulo de esterço diminui a medida que a velocidade aumenta.

As situações mais críticas para o motorista são de maneira geral nos desvios de obstáculos em simples e dupla mudança de faixa, onde o veículo deve manter as quatro rodas apoiadas no pavimento durante as manobras e sem apresentar reações bruscas, inesperadas, que possam comprometer a segurança. Desde que iniciei a minha carreira na  veicular, atenção especial sempre foi dada às manobras criticas de mudança de faixa, desviando de obstáculo, por exemplo. Sempre houve testes específicos e um dos mais representativos é a dupla mudança de faixa, onde o motorista desvia de um obstáculo em uma das faixas e também de outro obstáculo na outra faixa, retornando à primeira.

Manobra de dupla mudança de faixa em desvio de obstáculo

Particularmente a norma ISO 3888-2 — ISO de International  Organization for Standardization — normaliza este teste, que tem sido alvo de muitas polêmicas, pois a manobra depende muito da habilidade do condutor do veiculo. Tentativas de usar robôs no lugar do piloto tem sido objeto de discussão e estudos paralelos. A manobra de mudança de faixa dupla é tipicamente realizada em circuito fechado marcado com cones e é utilizada para ajustar a dinâmica de um veículo com base nas avaliações subjetivas de condutores profissionais. Consequentemente, a simulação desta manobra exige um modelo  que possa ajustar dinamicamente o volante de acordo com a trajetória do veículo e a resposta de velocidade de guinada em cada espaço de tempo da manobra.

Na entrada da pista o acelerador é aliviado totalmente de modo que toda a manobra é feita com a marcha mais longa engatada e regime do motor de, no mínimo, 2.000 rpm.  São medidas as velocidades de entrada e de saída do circuito. A velocidade de entrada tem como valor de referência 60 km/h. Se nenhum cone for derrubado durante a manobra o veículo passou na prova. Na realidade a prova é feita com velocidades crescentes do veículo até que seja subjetivamente aceito ou reprovado.

Outra versão da mudança de faixa dupla é o chamado “Teste do Alce”, similar à norma ISO 3888-2 e que ganhou este nome nos países nórdicos onde comumente estes animais atravessam as pistas, com sérios riscos de atropelamento (aqui os alces dão lugar a cães, gado bovino e gado equino). Este teste, realizado por entidades não governamentais, têm efeito comparativo entre os veículos avaliados por “especialistas” e acabou se tornando um teste passa-não passa, vinculado à mídia, deixando as indústrias automobilísticas de “cabelo em pé” pela imagem negativa que pode acontecer em função de inúmeros fatores, sempre discutíveis por sua parcela subjetiva.

Para a validação dos veículos em termos de capacidade dinâmica, em manobras evasivas, são necessários muitos testes em diferentes condições críticas de utilização, porém, de maneira geral, são muito parecidos entre os fabricantes de veículos, como é o caso dos desvios de obstáculos.

Teste dinâmico de dupla mudança de faixa, norma ISO 3888-2

Hoje em dia as simulações em computador indicam com muita confiança o comportamento dinâmico do veiculo em manobras evasivas e também em outras situações criticas, como frenagem em curvas, por exemplo. Importante ressaltar que os esforços dominantes são sempre aqueles originados no contacto do pneu com o pavimento. Os testes envolvendo os limites da dinâmica veicular são feitos praticamente em campos de provas com toda a segurança, por exemplo, com auxilio de apoios limitadores (outriggs ) para evitar capotagem durante as manobras críticas.

Ford F-350 em manobras evasivas com apoios de proteção anticapotagem instalados

 Para a validação do veículo em termos dinâmicos, eles devem cumprir testes específicos, com normas específicas, que podem variar entre os fabricantes, porém sempre muito parecidas entre elas, como é o caso dos desvios de obstáculos. Como curiosidade, a Ford mantém uma escola de pilotagem nos Estados Unidos que se utiliza de um equipamento externo ativo que ajuda a identificar se as manobras estão sendo bem feitas, com medições objetivas e controles de segurança para as manobras evasivas.

Veiculo Ford Escola com equipamento de medição e auxiliar em manobras, dedicado aos futuros pilotos de teste.

A segurança nunca é demais e todos os esforços devem ser despendidos para que o veículo seja um amigo;

Edição de Revista, Jornal, Site

Como é o processo de edição de um periódico

1. Briefing                                   

O briefing é fundamental para que o cliente nos passe as informações necessárias para o desenvolvimento do trabalho. Quanto mais informações obtiverem no briefing, mais preciso será o orçamento, mais fácil será o desenvolvimento e o sucesso do projeto fica garantido:

  • Histórico: breve relato do passado, presente e futuro da empresa e se houver, do veículo.
  • Objetivos: quais são os objetivos da publicação, ou seja, qual é a sua proposta editorial – comunicar o que, para quem, como, em qual circunstância.
  • Necessidades: quais os serviços que devemos prestar (coordenação gráfica, projeto gráfico, diagramação, produção de anúncios, tratamento de imagens, fechamento de arquivos, impressão).

Especificações técnicas: formato, tipo de papel, quantidade de cores, acabamentos, tiragem, periodicidade, forma de distribuição.

Modelos: no caso de revistas e informativos que já estejam circulando, precisamos receber algumas edições publicadas, tanto impressas como em PDF.

Atendimento

Procuramos sempre ouvir nossos clientes para entender suas necessidades e objetivos. É com base em um bom briefing que podemos oferecer a melhor solução gráfica, calcular o orçamento rapidamente e dar toda a assessoria técnica necessária.

Serviço opcional

 Assessoria ao cliente para definir as especificações técnicas da publicação. Considerando as características do processo de reprodução gráfica, a apresentação estética, o consumo e a distribuição, podemos estabelecer a melhor relação custo e benefício.

2. Projeto gráfico

O projeto gráfico é uma combinação da proposta editorial e da identidade visual da empresa ou entidade, buscando a melhor apresentação da forma e do conteúdo. Nesta etapa é definida a comunicação visual da publicação, estabelecendo os critérios do layout como capa, cabeçalho, rodapé, elementos visuais, tipologia, palheta de cores etc.

Para desenvolver um bom projeto editorial, além do briefing acima, precisamos receber:

  • Manual de Identidade Visual: ele é quem nos guiará com relação à aplicação de logotipos, seu conceito, diretrizes e contexto de aplicação. O manual também deve orientar sobre o uso de cores, elementos gráficos, fotos e ilustrações. 
  • Logotipos: precisamos receber todos os logotipos que deverão constar na publicação. Veja o item “Recebimento de imagens”.
  • Projeto editorial: este documento nos dará informações sobre as seções fixas, seções sazonais ou esporáricas, colunistas, pautas previstas, além de hierarquizar, no contexto geral da publicação e seus objetivos, quais as matérias de destaque. Geralmente o projeto editorial define a política editorial, a linguagem, o tipo de abordagem e o tom dos textos, ou seja, informações relevantes para definir a comunicação visual da publicação.
  • Pauta da primeira edição: além de contextualizar melhor a publicação, a pauta da primeira edição é importante para que o projeto gráfico seja mais preciso. Mesmo que os textos e imagens finais ainda não tenham sido produzidos, toda informação acrescenta e enriquece o projeto gráfico — chamadas, destaques, fotos, gráficos e outros elementos.

3. Template

Com o projeto gráfico aprovado, ou com base em edições anteriores da publicação, é preciso criar um template.

O template é uma publicação básica, feito no programa de editoração eletrônica Adobe InDesign, com todos os parâmetros que foram definidos no projeto gráfico e que servirão de base para a diagramação: formato, margens, cores, seções fixas, páginas mestras, cabeçalhos, estilos de texto, imagens e tabelas, etc

. Ele garante que todas as edições da publicação respeitem o projeto gráfico original.

No caso de publicações que já estão circulando, para facilitar a criação do template, é interessante receber:

  • Arquivos abertos ou template da última edição: se o cliente fornecer o template atual, faremos a adequação deste arquivo para que fique de acordo com os nossos padrões internos. Se fornecer os arquivos abertos da última edição, poderemos criar o template com todos os padrões da publicação. Os arquivos abertos necessários são: arquivo do Adobe InDesign (INDT, INDD ou IDML), fontes e imagens utilizadas (logotipos, elementos gráficos, ilustrações e fotos).
  • Arquivo PDF em alta resolução da última edição: com base no PDF, poderemos conferir as fontes utilizadas, formato, margens e criar o template. Se o PDF estiver em alta resolução, poderemos  também extrair os logotipos e outros elementos gráficos que serão republicados.

4. Cronograma

O cronograma de cada edição é definido de acordo com periodicidade da publicação e da necessidade de sua distribuição.

Na definição das datas, é preciso considerar o prazo de todas as etapas do processo:

  • Data de fechamento do departamento comercial;
  • Definição de pauta;
  • Cobertura de eventos;
  • Redação jornalística;
  • Entrega de imagens;
  • Diagramação e revisão;
  • Aprovação de provas de cor;
  • Impressão e acabamento;
  • Distribuição da publicação.

Confiabilidade

Trabalhamos com total transparência, priorizando a qualidade e o cumprimento exemplar de todos os prazos. Prezamos também pela confidencialidade dos projetos, desenvolvendo uma relação de confiança com nossos clientes.

Serviços opcionais

Podemos dar completa assessoria para a montagem do cronograma por edição, ou mesmo para o cronograma anual, agregando valor na divulgação do planejamento de pautas e facilitando o trabalho do departamento comercial na venda de anúncios ou espaços publicitários.

O Acará também pode fazer a coordenação editorial, se encarregando do planejamento e da interação das equipes internas e externas, garantindo a execução de todas as etapas dentro do cronograma estabelecido.

5. Espelho

O editor ou o jornalista responsável deverá fornecer um espelho da publicação. O espelho definirá a ordem das seções e matérias, especificando quais serão as páginas destinadas para o editorial e as páginas de publicidade.

É no espelho que o posicionamento dos anúncios é definido. Ele deve ser feito de modo a otimizar a diagramação das seções e matérias, seguindo o critério estabelecido pelo cliente e sua comissão editorial.

Além disso, o posicionamento deve também respeitar os acordos comerciais estabelecidos pelo departamento comercial da publicação.

 

Exemplo de espelho de um informativo com 16 páginas

Serviço opcional

Caso necessário, poderá assessorar o cliente na elaboração do espelho. Para isso, além da pauta com o planejamento das matérias, o cliente deverá fornecer a listagem de anunciantes de cada edição, com definição de formatos e possíveis acordos de posicionamento de anúncios.

6. Recepção de anúncios

Todos os anúncios deverão ser entregues prontos. O Acará oferecerá o suporte técnico necessário para o departamento comercial da empresa para a definição dos requisitos dos arquivos a serem utilizados na revista. 

Os materiais recebidos serão conferidos para evitarmos problemas no fechamento dos arquivos ou mesmo na impressão dos materiais. Conferimos o formato, a resolução do arquivo, padrão de cores, margens e sangrias. Quando o anúncio não possuir condições de reprodução, o cliente será notificado para substituição do arquivo e receberá orientações para a sua correção.

Serviço opcional

Caso o cliente necessite, o Acará também pode produzir os anúncios, criando uma tabela de preços especial, visando a viabilidade do negócio.

7. Recebimento de textos

Previamente, com base no projeto gráfico da publicação, o Acará pode fornecer uma estimativa de quantidade de texto para cada seção ou página da publicação. Essa informação dará parâmetros para o jornalista redigir as matérias e planejar o espelho.

Todo o material editorial da revista poderá ser enviado em uma única data de fechamento ou, se preferir, poderá ser enviado de acordo com o fechamento de cada seção. 

Os textos deverão vir pré-aprovados e organizados, com identificação da seção e dos elementos (título, olho, destaque, box, legendas etc). 

É interessante também que o nome do arquivo tenha um certo padrão para que seja facilmente identificado. Se o nome ainda identificar a revisão do texto, fica mais fácil rastrear o histórico e garantir que a diagramação seja assertiva.

Caso alguma matéria venha com estouro de texto, o jornalista será informado. Nesse caso, pode-se optar por cortar os textos, diminuir o tamanho ocupado por imagens ou usar outros recursos na diagramação para fazer a adequação. Mas é importante que todos os recursos sejam usados de modo a não desrespeitar o projeto gráfico e conseguir um resultado satisfatório em todos os quesitos.

Serviço opcional

O Acará pode fazer todo o serviço jornalístico, desde a definição de pautas, entrevistas, cobertura de eventos, redação, até a revisão.

8. Recebimento de imagens

Todas as imagens fornecidas serão conferidas e o cliente será avisado caso exista alguma imagem sem as condições mínimas de reprodução. Essa etapa é fundamental para que haja tempo hábil para providenciar novas imagens, evitando problemas na diagramação ou no fechamento de arquivos.

Da mesma forma que os textos, é interessante que todas as imagens venham identificadas com o nome da seção e/ou da matéria.

O cliente ou jornalista responsável também deverá especificar quais as imagens que deverão ter destaque, identificando qual será a foto de abertura da matéria e hierarquizando todas as outras fotos. Dessa maneira, o diagramador poderá fazer a aplicação das imagens corretamente, sabendo antecipadamente quais são as imagens essenciais e quais podem ser eliminadas caso haja falta de espaço.

Arquivos vetoriais

Para logotipos e ilustrações a traço é preferível que o arquivo seja vetorial, pois geralmente o seu tamanho é menor, a visualização nas provas é melhor e além disso, pode ser ampliado sem restrições.

 .EPS

  • Arquivo postscript vetorial, produzido a partir do Corel Draw ou do Adobe Illustrator

.CDR

  • Arquivo do software Corel Draw. Neste caso, todas os textos devem ser transformados para curvas para não haver problemas com fontes

.AI

  • Arquivo do software Adobe Illustrator. Neste caso, todas os textos devem ser transformados para curvas para não haver problemas com fontes

Ética e relacionamento com as montadoras  

Cobertura Jornalista

O jornalismo vale-se dos conflitos, da diversidade de idéias, da variedade de opiniões, da multiplicidade de interesses e da complexidade das relações humanas, atributos protagonizados pelas fontes jornalísticas e percebidos pelo público pela notoriedade, surpresa, utilidade, dramaticidade, pelo suspense, conhecimento e inusitado.

Pois as “interações do jornalista com a fonte envolvem conflitos e acordos inevitáveis, porque a interlocução é viva, interessada” (CHAPARRO, 2001, p. 43). As fontes empresariais e institucionais, principalmente, primam pela precisão técnica, pelo rigor dos dados, pela narrativa unilateral e evitam notícias sobre discussões em curso. Segundo Christofoletti (2008, p. 48), “a fonte acredita que sua versão não será distorcida ou pervertida.

O profissional crê que as falas de seu entrevistado estão próximas do que efetivamente ocorreu” e torna público o momento transitório para que a sociedade interfira no debate. No afã de fazer revelações de impacto, a mídia atropela alguns limites, em nome de um suposto interesse público, que ela mesma estabelece. Sobrepõe direitos, imagem e reputação, sem resguardar a idoneidade das organizações, ainda que “a liberdade de imprensa e o dever de informação do público não autorizam tudo” (CORNU, 1999, p. 83).

 Por conta disso, as fontes assumem uma posição de cautela e tentam reagir. As suas reações podem parecer equivocadas, surpreendendo o processo tradicional de apuração, como ocorreu no Blog da Petrobras (2009), Fatos e Dados, ao postar as perguntas dos repórteres e as respostas da estatal, antes da veiculação pela imprensa, o que se considerou “vazamento” de informações obtidas pelos jornalistas e quebra de confiabilidade. Essa estratégia foi inicialmente adotada em 2002, nos Estados Unidos (EUA), em que o Ministério da Defesa publicava todas as entrevistas importantes do secretário Donald Rumsfeld no blog DefenseLink.

Antes da veiculação na imprensa (GILLMOR, 2005, p. 78). A ética de lado a lado Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182, julho/dezembro 2010. 172 As fontes defendem a liberdade de expressão e de imprensa, mas ainda não assimilam nem aprenderam a conviver com o jornalismo crítico e investigativo. Cornu (1999) lembra que os jornalistas desempenham um papel cívico, mas nem sempre as investigações são transparentes perante o público, tampouco para as fontes

. Os jornalistas utilizam um recurso de linguagem, notadamente o futuro do pretérito, como condicional – suposto, envolvido –, para indicar incerteza, se proteger e expor pessoas. O público assimila essa suposição como fato consumado. Em geral, as fontes reclamam que os repórteres deturpam as suas declarações e os fatos, que pinçam frases fora do contexto. Os jornalistas defendem-se alegando subordinação a um regime de pressa, de corrida contra tempo e espaço, o que os faz incorrer em erros e distorções, raramente premeditados. Argumentam, a exemplo da Folha de S. Paulo (2010, p. 14), que este é “o preço a pagar para que a sociedade possa usufruir um valioso patrimônio público, a livre circulação de informações e ideias”.

OS DIREITOS DAS FONTES

Inspirado no código de relacionamento das fontes com a mídia do Centro Nacional de Vítimas da Imprensa, com sede em Forth Worh, no Texas, EUA, o Instituto Gutenberg (1995) realizou uma pesquisa com 149 fontes de notícias no Brasil, entre banqueiros, empresários, administradores de empresa, comerciantes e profissionais liberais, que se acham no direito de recusar uma entrevista (94%), escolher um porta-voz (85%), indicar a hora e o local da entrevista (93%), recusar um determinado repórter (79%), desistir da entrevista marcada (55%) e decidir não ser fotografado (90%).

A referida pesquisa revela ainda que as fontes se rogam o direito de não responder questões que acharem impróprias ou desrespeitosas (81%), conhecer a pauta com antecedência (90%), mudar suas declarações (52%), ler suas declarações antes da publicação (86%), obter retificação (97%), processar por injúria, calúnia ou difamação (95%), expulsar jornalista por invasão de ambiente privado (92%), conhecer a identidade de quem o acusa (89%) e omitir os fatos (65%).

 Mas, em geral, os jornalistas não aceitam as condições das fontes, sendo que 93% nunca ou raramente concordam que vetem as perguntas antes da entrevista ou escolham o entrevistador; 83% não admitem a revisão do conteúdo antes de publicar, de acordo com Barber e Damas (2010), que pesquisaram durante quatro anos os dilemas éticos dos jornalistas de Madri.

 A qualidade jornalística depende igualmente das fontes, quando fornecem informações personalizadas, corretas, precisas e de fácil entendimento.

 Duarte e Fonseca Júnior (2010) apontam, por outro lado, os erros mais comuns das fontes: KARAM, Francisco José; SCHMITZ, Aldo Antonio Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182 julho/dezembro 2010. 173 querer ser notícia sempre, desconhecer a forma de atuação da imprensa, agendar eventos ou entrevista em horários incompatíveis com a produção jornalística, ser prolixo, conduzir a entrevista para assuntos irrelevantes, ser subjetivo, deixar perguntas sem respostas, demorar no retorno ao jornalista e pedir para ler o texto.

O DIREITO DE RESPOSTA

Mesmo quando a fonte se esmera e os erros persistem, ela pode exigir a retificação. Aliás, a revisão de uma informação incorreta configura-se em regra elementar do trabalho jornalístico. “A notícia pode ser desmentida, corrigida, completada… por pessoas implicadas, peritos, testemunhas, colegas” (CORNU, 1999, p. 84), porque as suas bases de certeza e a pretensão à verdade são frágeis.

Afinal, não há veículo nem jornalista que não erra; os sérios e rigorosos distinguem-se dos outros ao reconhecerem os erros. Alguns veículos reservam um espaço para as correções, explicitando o equívoco cometido, e admitem o direito de resposta.

No Brasil, com a revogação da Lei de Imprensa pelo Supremo Tribunal Federal em 2009, as pessoas e organizações envolvidas ou mencionadas injustamente em matérias jornalísticas podem recorrer à legislação do Código Civil (2002), enquanto não se aprova o projeto da nova lei de imprensa, em tramitação desde 1995 no Congresso Nacional, que regulamenta, entre outros, o direito de resposta e o sigilo de fonte, cujo texto preliminar mantém praticamente os mesmos vícios e inconsistências da extinta lei.

A retificação está relacionada indiretamente ao direito de resposta. Indireta, porque não se vincula à verdade, mas à defesa de quem se sente atingido, ou seja, “o direito de alguém apresentar a sua própria versão dos fatos” (CORNU, 1999, p. 85). Dessa forma, o direito e a deontologia colidem. Raramente um jornalista perde um processo judicial, beneficiado pela presunção da convicção, lentidão da justiça e sua rápida prescrição.

Quando a fonte ganha ou perde, torna-se antipática perante a categoria jornalística, e a publicação da sentença nunca é redigida nem editada seguindo as técnicas do jornalismo, mas num linguajar jurídico enfadonho para o público, agravado pelo retorno ao tema desagradável à fonte, e nada resolve junto à opinião pública nem restaura a sua credibilidade, sendo condenada ao ostracismo.

Portanto, há “dúvidas sobre a eficácia de qualquer direito de resposta” (NOGUEIRA, 1999, p. 43). 4 SIGILO DE FONTE A ética de lado a lado Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182, julho/dezembro 2010. 174 A regra básica da informação está na citação explícita da fonte, e o jornalista deve, primeiro, convencer o interlocutor a assumir o que diz. “Se esse esforço for inútil, a fonte pode obter a garantia do sigilo, mas sob a condição da confirmação das informações fornecidas” (CORNU, 1999, p. 87). Por isso, para O Globo, “informação não confirmada não merece publicação” (GARCIA, 1996, p. 88), enquanto para O Estado de S. Paulo, se “o informante é da mais absoluta confiança”, publica-se (MARTINS, 1997, p. 23).

O sigilo protege explicitamente a fonte, ou seja, “o jornalista que recebe informações a título de confidencial é autorizado pela deontologia a servir-se delas, desde que se não revele a sua origem” (CORNU, 1999, p. 86). Várias questões éticas envolvem a relação de jornalistas com as fontes sigilosas. O repórter deve proteger a identidade do informante? Até onde vai essa proteção? Como saber quando fontes inescrupulosas usam o sigilo para difamar, caluniar e espalhar boatos? Será que os repórteres utilizam o recurso de fontes sigilosas para dar suas próprias opiniões? Enfim, “é direito do jornalista resguardar o sigilo de fonte”, contempla o código de ética dos jornalistas brasileiros (FENAJ, 2008). No Brasil, não há norma jurídica que imponha a quebra do sigilo.

 Ampara-se na Constituição Federal (BRASIL, 2010), que resguarda “o sigilo de fonte, quando necessário ao exercício da profissão” (artigo 5º, inciso XIV). Entende-se que o jornalista, ao omitir a fonte, assume o que foi revelado por ela, respondendo civil e criminalmente. Outra questão delicada é a relação de amizade e afetiva entre jornalistas e fontes, que pode provocar conflito de interesse. “Jornalista deve ser uma pessoa de poucos amigos”, aconselha Noblat (2006, p. 126).

 O Globo considera o excesso de intimidade entre seus profissionais e as fontes uma armadilha: “passa-se com facilidade, sem perceber, da cordialidade para a cumplicidade” (GARCIA, 1996, p. 11). Igualmente, a Folha de S. Paulo (2010, p. 28) recomenda “não alimentar uma excessiva intimidade com suas fontes”.

Ao contrário da esfera pública, que, além de ser do conhecimento de todos, pode-se divulgar sem autorização. Mesmo que esses três círculos sejam claros na teoria, torna-se complexa a sua delimitação na prática, variando conforme as pessoas e as circunstâncias. Em geral, os entendimentos de vida íntima e pública são consensuais. Mas quanto à privacidade, há opiniões, não consenso. Para alguns, quem se expõe em lugar público perde a privacidade; para outros, mesmo as aparições públicas são privadas, quando não ficar caracterizado um fato notório de interesse ou interferência pública. O Globo concebe que “cidadãos que têm vida pública perdem, por isso, pelo menos parte do direito à privacidade” (GARCIA, 1996, p. 86).

Na hora de obter as informações, os procedimentos considerados ilícitos que geram maior conflito são: usar disfarce ou se identificar com outra profissão e não a de jornalista, utilizar microfone ou câmara oculta, gravar sem avisar e entrar em ambientes privados sem autorização. Para 42% dos jornalistas madrilenos podem-se usar excepcionalmente estes recursos, sendo que 5% aprovam e 53% reprovam, conforme Barber e Damas (2010, p. 79-80), ao verificar que “todos reconhecem ser um assunto muito delicado, mas que, em caso de denúncia pública, os fins justificam os meios”.

 Em geral, os veículos não admitem forjar documentos para a realização de reportagens, embora aprovem a falsa identidade. “Eventualmente, os profissionais serão autorizados a recorrer a situação ou nomes fictícios, desde que o artifício se destine à comprovação de ato ilícito” (ZERO HORA, 1994, p. 16).

O jornalista, investido de mediador, credencia-se “a estar onde o público não pode estar, e por isso pode obter as informações de que esse público (supostamente) necessita”, observa Moretzsohn (2007, p. 146), lembrando que, pelo acesso ser obstruído, “o jornalista se acha no direito de utilizar outros procedimentos que não os convencionais para alcançar a informação, sempre aludindo ao argumento de que está agindo no interesse da sociedade” (2007, p. 146).

As fontes queixam-se das perguntas impertinentes. “Repórteres, meu senhor, são pessoas que perguntam”, frase atribuída ao repórter Acácio Ramos, por Dantas (1997, p. 9), e que “serviu de resposta a um figurão irritado com a insistência do repórter em perguntar”. Noblat (2006, p. 71) lembra que “não há perguntas inconvenientes. Pode haver respostas inconvenientes”.

Trata-se de um processo elementar da entrevista jornalística, para “que a fonte diga mais do que estaria espontaneamente disposta a revelar” (CORNU, 1999, p. 273). Afinal, segundo Bucci (2000, p. 42), jornalismo é em si mesmo a realização de uma ética e não consiste em publicar ou não o que os outros A ética de lado a lado Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182, julho/dezembro 2010. 176 querem esconder e, muitas vezes, “é descobrir segredos que não se quer divulgar”.

Estas questões estão relacionadas ao exercício da independência dos jornalistas e da confrontação de ideias. “É que sem confronto não há notícia, e a maioria das fontes e entrevistados não entende isso” (BARBEIRO, 2008, p. 32). Se o repórter é um “ser que pergunta”, a fonte, um “ser que dá respostas”. E “pode responder mentindo, omitindo, dissimulando, com raiva ou irritação, pode mesmo esquivar-se com um ‘nada a declarar’, que, entretanto será sempre uma resposta” (MORETZSOHN, 2007, p. 137). É da função do jornalista duvidar das respostas, o que pode variar conforme o tipo de fonte. Por exemplo, 27% dos jornalistas confiam nas respostas dos empresários, sendo que a confiança nos cientistas aumenta para 93%, já nos políticos cai para 11% e nos dirigentes esportivos para 8% (BARBER, DAMAS, 2010). Busca-se, portanto, a fonte de qualidade, “aquela que acumula reputação, credibilidade e sensibilidade para o interesse público”, idealiza Barbeiro (2008, p. 27).

À BEIRA DA PROMISCUIDADE Max Weber (2004, p. 47), embora discordasse e reconhecesse a importância da profissão, observava em 1919 que “o jornalista pertence a uma espécie de párias que a sociedade julga a partir de seus representantes mais indecorosos”. Desse ângulo, percebe-se que o relacionamento dos jornalistas com as fontes é marcado por algumas promiscuidades, acentuadas no jornalismo de economia e negócios, pelas suas relações com o poder econômico.

 Aliás, esse intercurso sucede-se desde os primórdios, quando o jornalista Ivy Lee começou a orientar empresários americanos no relacionamento com a imprensa, no início do século XX, fazendo o “jogo sujo. Sujou o jornalismo com o emprego duplo, a propina, os favores, os almoços, os brindes, as viagens” (CHAPARRO, 2001,

 As arrogâncias e chantagens encontram-se em ambos os lados. A começar pela demonstração de poder da profissão, em que alguns jornalistas utilizam o expediente do “carteiraço”, como forma de obter vantagens pessoais, intimidar ou ameaçar as fontes, que se inquietam pela empáfia onisciente, a força de seus questionamentos, a informação a qualquer preço e o poder de tornar público a versão imprevisível de um fato ou evento.

 Das fontes vertem perfídias na ânsia de plantar notícias, releases mentirosos, querer somente divulgação favorável, barrar notícias, dar respostas evasivas, retaliar com corte de verba publicitária, esconder-se dos fatos como avestruz etc. (BARBEIRO, 2008; BUENO, 2005). KARAM, Francisco José; SCHMITZ, Aldo Antonio Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182 julho/dezembro 2010. 177 Para dissolver essas inconveniências, ocorrem os assédios. Kucinski (2005) aponta uma série de práticas que depõem contra a ética no jornalismo, entre elas a aquisição de automóveis diretamente das montadoras.

Aliás, os jornalistas que cobrem este setor recebem viagens, estadias e carros para testar por um longo período e, ao final das provas, podem adquirir o veículo por um preço bem abaixo da tabela. Às vezes, as viagens não são para as fábricas, mas para destinos turísticos onde sabidamente não está a indústria que convida. Nessas viagens as mordomias incluem passagens, estadias, almoços e jantares, passeios, brindes e agrados de todo tipo. Em geral, os meios de comunicação aceitam o custeio de viagens para acompanhar autoridades e fazer coberturas especiais.

 Alguns, como a Folha de S. Paulo (2010, p. 42), informam “que o jornalista teve suas despesas pagas pelo patrocinador”. Outros mimos são os brindes, presentes, descontos especiais, bem como ingressos para shows, peças de teatro e jogos esportivos concedidos a jornalistas para o seu entretenimento. Duarte e Fonseca Júnior (2010, p. 355) indicam cuidados: “a oferta de brindes pode ser simpática, mas as circunstâncias devem ser analisadas”, e recomendam oferecer “algo da própria empresa, que não possa sugerir tentativa de cooptação”

. O jornal Zero Hora (1994, p. 14) recomenda que seus jornalistas paguem suas despesas, “desde que não configure um gesto deselegante ou resulte em constrangimento para quem formulou o convite”. Os prêmios reconhecem e estimulam a excelência dos trabalhos jornalísticos. Mas Christofoletti (2008, p. 112) questiona: “é certo fazer reportagens sobre determinados assuntos apenas para disputar prêmios de jornalismo?” Afinal, proliferam os prêmios que excitam “exatamente os jornalistas jovens mais ambiciosos a escreverem sobre os temas de interesse dos grandes grupos econômicos e frequentemente sobre a ótica desses grupos”, alerta Kucinski (1996, p. 180), que considera isso uma das formas sutis de cooptar jornalistas.

 “Esses prêmios são fortes indutores da pauta jornalística e determinam a ocupação dos espaços a partir de interesses de empresários” (KUCINSKI, 2005, p. 60). Mas, segundo os veículos, como o jornal Zero Hora (1994, p. 19), “os prêmios devem ser mera consequência da qualidade do trabalho”.

 Os anunciantes e patrocinadores influenciam nos conteúdos editoriais, embora possam obter destaque pelo mérito de valor de notícia que portam. A propaganda submete o jornalismo às suas imposições, “obrigando-o a relativizar seu compromisso com a verdade e com o interesse público”, destaca Marshall (2003, p.115).

No entanto, os veículos sérios não atrelam o conteúdo editorial ao investimento publicitário. Mas, a pesquisa de Barber e Damas (2010), entre jornalistas de Madri, revela que para 87,5% a propaganda e o patrocínio têm bastante ou muita influência na editoria de economia, A ética de lado a lado Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 23, p. 171-182, julho/dezembro 2010. 178 sendo que o percentual reduz para 55% na editoria de geral.

Do ponto de visa ético, considera-se condenável a prática do duplo emprego, trabalhando simultaneamente na imprensa e para outros tipos de organizações. Embora banido da grande imprensa, ainda persiste, como vestígio da extinta Lei de Imprensa (1967) e da regulamentação da profissão de jornalista (lei 972, de 1969), que admitem o acúmulo de emprego, acatado e defendido pelos jornalistas brasileiros. Mas para 66% dos jornalistas de Madri, segundo Barber e Damas (2010), isso é incompatível com a atividade nas redações. Alguns veículos, a exemplo de Zero Hora (1994), proíbem seus jornalistas de manter vínculo empregatício fora da empresa, e a Folha de S. Paulo (2010) admite, desde que em atividades acadêmicas, culturais e voluntárias

. O pagamento a jornalistas ou aos veículos para publicar notícias favoráveis configura-se uma prática inadmissível, conhecida como “jabaculê” ou “jabá”, que tem raiz histórica no “jeton”, subsídio financeiro para a cobertura de eventos pelos repórteres, a quem eram fornecidas informações, como forma de cooptação, “quer pela exclusividade do acesso, quer por favores e privilégios que, de forma mais ou menos explícita.

SEGUNDO SEMESTRE DO CURSO 2023

O carro no rádio e na televisão no jornalismo

TV Aberta:

Como funções estratégicas da TV Aberta estão:

– Cria status para marcas (sobretudo para as poucas conhecidas).

– Indicado para campanhas que exigem grande cobertura geográfica (exemplo DF como um todo), ou mesmo grande cobertura demográfica (necessidade de alcançar grande número de pessoas).

– Bastante dirigido para vendas em massa, como exemplo marcas de produtos comestíveis por atacadistas; rede de farmácias; vendas em e-Commerce; lojas de calçados ou roupas com filiais e outros.

– Muito utilizado para lançamento de campanhas, lojas, produtos em um amplo mercado.

São Pontos Positivos da Tv Aberta:

– Pode mexer com o sensorial do telespectador, uma vez que viabiliza envolver os 5 sentidos por meio das possibilidades de linguagem visual, efeitos sonoros e trilhas. Praticamente “sentimos” o gosto e o frescor de uma Coca-Cola derramada no copo, ou o “sabor” ao ver uma batata Ruffles, quando a fotografia e direção é bem conduzida, não é mesmo?

– A Tv Aberta permite segmentação geográfica do comercial apenas para a região de interesse, programando anúncios localmente, mesmo sendo em um programa nacional.

– Ao avaliar audiência, penetração, qualificação e perfil de programas e veículos, é possível dirigir sua comunicação de acordo com o público-alvo: faixa-etária (programas juvenis ou adultos), classe-social (de linha editorial voltado para diferentes culturas), sexo (grande participação de público masculino ou feminino), nível escolar (ex: legendados, populares), alcançando uma segmentação demográfica.

                

Pontos Negativos, na Tv Aberta:

Como tudo nessa vida tem dois lados, assim o é na Tv Aberta:

– Uma única inserção não tem absorção. Há a necessidade de repetição e mesmo de continuidade para provocar recall (lembrança) e assimilação da mensagem.

– Você precisará passar o recado inteiro, em um curto tempo. Dessa forma, a objetividade é fundamental, o que é corretamente alcançado por profissionais de publicidade e propaganda, que também para isso estudaram.

– Não é barato veicular em Tv. Nem é baixo o custo de produção para Tv. O que exige o uso deste Meio apenas quando a mensagem for para massa de público (muitos consumidores).. – Se você precisar falar apenas com alguns bairros, definitivamente a Tv Aberta será uma mídia cara, e não indicada, pois a cobertura de seu anúncio será nacional, regional ou local (representando a cidade e entorno).

Tv por Assinatura:

Já a Tv paga, possui como Características e Funções Estratégicas:

– É elitizada, pois requer pagamento de assinatura mensal, bem como fragmentado, no sentido de ser consumido por apenas parcela da população. Praticamente não alcança a classe C, e não alcança as classes D e E.

– A Audiência e Penetração são bem mais baixas que da Tv Aberta, visto que há um enorme cardápio de veículos e de programas.

Demostra status à marca ou produto anunciados.

– Alcança o telespectador num momento em que ele está “aberto”, relaxado, não “brigando” ao comunicar, com fatores sensoriais, tais como pressa, preocupação e outros.

– É possível compreender qual é a qualificação de audiência do programa, bem como identificar o índice de afinidade, direcionando a comunicação à um público elitizado, e com cultura bem identificada pela linha editorial de cada programa.

– Possui menor dispersão que a Tv Aberta, junto ao público jovem, mas aconselha-se fortemente o uso de CrossMedia e de TransMedia, pois esses estarão possivelmente com outro dispositivo (celular, laptop) nas mãos, ao assistir ao Meio Tv Fechada/Paga.

– Se bem feito, o comercial poderá alcançar grande impacto visual e emocional, pois estará em breaks comerciais de programas com essas características que são comuns a este Meio.

– Deve ser utilizado como Meio Complementar, pela dificuldade que terá em termos de audiência e penetração.

– Geralmente o custo por inserção é mais baixo do que o da Tv. Aberta.

– Há pouca informação quanto à audiência. É sabido o número de assinantes, o que não identifica qual seria por programa.

    

Quanto aos formatos, tanto na Tv Aberta, quanto na Tv por Assinatura:

Aqui pode estar o “Pulo do Gato”: A escolha do formato ideal, de acordo com a verba e a capacidade de produção.

– Os formatos, em secundagem (segundos, ou ” ) mais comuns são de 5″, 15″ , 30″ 45″ e 60″. Ou seja, no break comercial. E quanto mais longo o comercial, mais caro, claro.

5″ são as chamadas Vinhetas: De abertura, de passagem, ou de encerramento nos programas.

15″ , 30″ 45″ e 60″ são os chamados Comerciais nos breaks (intervalo comercial entre 2 blocos de programas). Geralmente 15″ representa 60% do valor daqueles de 30″, e assim por diante.

– Há ainda a possibilidade de Merchandising (aparição da logomarca ou produto quase que de maneira subjetiva), Merchandising Tie-in (parte do programa), como exemplo em novelas, em que o personagem entra num determinado modelo de carro e mostra-se sutilmente a marca;

 Ação de Merchandising em que o produto é anunciado pelo apresentador, ou mesmo cliente, como exemplo em programas de auditório; Patrocínios ou Apoios com aparição antes, durante e após o programa, bem como com a citação do patrocínio como exemplo em futebol, corrida de Fórmula 1, Copa do Mundo, Olimpíadas e outros. Em todos esses casos, a negociação é feita a partir dos chamados Projetos Especiais, e há o envolvimento dos diretores dos programas, pois não se pode interferir de maneira a ferir o olhar do diretor.

Quais são, então, os Pontos Positivos de programar mídia em Rádio?

– É uma mídia bastante barata, se comparada com a Tv.

– Está presente em mais de 90% dos lares do Brasil.

– No Meio rádio você atinge diferentes públicos, de acordo com o horário, e a programação (notícia, brega, pop, nacional, internacional, romântico, esporte, clássico, jovem, voltado ao feminino, ao masculino e outros). Podendo canalizar sua mensagem de acordo com a classe social, escolaridade, faixa etária e outros.

– Pode ser facilmente programada, bem como rapidamente produzido seu conteúdo, se necessário, indo ao ar no mesmo dia da decisão.

– E é maleável, por exemplo, com uma troca de material de última hora, ou mesmo de horário de veiculação.

Pode utilizar os locutores como os mensageiros da comunicação da empresa, o que pode ser gravado para o break comercial, ou mesmo como merchandising.

– Pode-se alcançar o público-alvo em diversas situações: no carro, em casa, no trabalho, e ainda por meio de aplicativos de celular (Apps das emissoras), e ainda pelo aparelho portátil de rádio. Muitas pessoas vêem, no rádio, um “companheiro”.

– É também possível, assim como na Tv, mexer com os sentidos. A qualidade de produção sonora, o que inclui trilhas, locução indicada para o objetivo e sonoplastia irão envolver mais, ou menos, o ouvinte. E este pode ser provocado, inclusive com estímulos que envolvam a capacidade imaginativa.

É uma mídia inclusiva e democrática. É possível alcançar um potencial consumidor que não possui qualquer instrução, por exemplo, o que é mais difícil em mídias seletivas.

FORMAÇÃO DO JORNALISTA AUTOMOTIVO

Após o período de 12 meses, os alunos que obtiverem média 07 serão convocados para os testes finais para receber o certificado. Os testes serão na pista (Autódromo) no qual o aluno irá testar os automóveis.

Os testes serão sorteados somente no dia (Vestibular) e após o aluno terá que realizar um matéria jornalista automotiva utilizando toda a parte técnica que aprendeu durante o curso. A nota desta matéria será considerada para a formação do aluno para receber o certificado.

Ary Cortiano
Jornalista ABJ 4208

Chevron B16 Mazda

Chevron B16 Mazda

© Wouter Melissen – Chassis: CH-DBE-14

Em pouco tempo, a Chevron emergiu como um fabricante líder de carros de corrida. A empresa fundada pelo autodidata Derek Bennett impressionou particularmente com o piloto esportivo B8 lançado em 1967. Tanto um sucesso na pista de corrida quanto na sala de vendas, inspirou Bennett a produzir um protótipo de piloto para o popular europeu de 2 litros Campeonato.

Bennett tinha os planos para o que se tornaria o B16 em sua cabeça há algum tempo, mas ele não pôde começar a trabalhar no novo protótipo de piloto até a temporada de 1969. Isso ocorreu principalmente porque a pequena empresa estava totalmente ocupada com a construção de carros para clientes. Outro problema enfrentado por Bennett foi a falta de um motor de 2 litros adequado porque o BMW ‘quatro’ usado no B8 estava no final de seu ciclo de vida. O que segurou o motor BMW 2002 testado e confiável foi seu cabeçote de duas válvulas e came único.

Chassis: CH-DBE-14 (ultimagecarpage)

O plano inicial de Bennett era fazer com que Weslake ou Cosworth desenvolvessem uma cabeça de última geração para o motor BMW. Ambas as partes estavam interessadas, mas Weslake exigia que a Chevron arcasse com todos os custos de desenvolvimento e Cosworth acabou optando por permanecer leal à Ford. Em vez disso, a Cosworth desenvolveu a variante ‘FVC’ de seu motor de Fórmula 2 de 1,6 litro ‘FVA’, que era efetivamente metade do DFV usado com tanto sucesso na Fórmula 1. Embora deslocando apenas 1760 cc, ainda era consideravelmente mais poderoso que o BMW motor.

Com os problemas do motor resolvidos, Bennett voltou sua atenção para o design e construção do novo chassi. Foi efetivamente um refinamento do projeto existente e mais uma vez consistiu em uma estrutura tubular, reforçada por chapas de aço e duralumínio. Os subchassi dianteiro e traseiro podem ser destacados para facilitar os reparos. A suspensão também seguiu linhas convencionais com triângulos duplos na frente e triângulos inferiores invertidos, elos superiores e braços de arrasto na traseira.

Chassis: CH-DBE-14 (ultimagecarpage)

Um dos pontos de foco durante o desenvolvimento foi manter o carro o mais baixo possível e, portanto, o carro foi bem envolto em uma carroceria de fibra de vidro produzida pela Specialized Mouldings. Incerto sobre suas próprias habilidades aerodinâmicas, Bennett chamou os serviços do estilista da Specialized Mouldings, Jim Clark. O resultado final foi realmente impressionante e as linhas do cupê impressionaram a todos que o viram. Foi muito rápido também, mesmo usando o motor BMW mais antigo nos testes, foi consideravelmente mais rápido que o B8.

Equipado com um motor FVA, o B16 estreou no início de setembro na prestigiada corrida de 500 km de Nürburgring nas mãos do piloto Brian Redman. O novo Chevron foi imediatamente competitivo, mas parecia ter alguma subviragem. Durante a noite, alguns pequenos winglets foram criados e Redman conquistou a pole, bem à frente do Abarths anteriormente dominante, que havia pulado a sessão final. Redman imediatamente assumiu a liderança e dominou a corrida para conquistar uma vitória de estreia, que se tornaria uma espécie de especialidade da Chevron.

A fabulosa vitória de Redman ironicamente retardou o desenvolvimento do B16, pois suas habilidades de condução escondiam o fato de que o manuseio estava longe de ser resolvido. Eventualmente, o problema foi rastreado para a falta de downforce traseiro, que realmente produziu tanto oversteer que os pilotos ficaram com medo de virar. Ironicamente, isso os levou a acreditar que o carro estava subvirado. Bennett corrigiu o problema adicionando dois grandes spoilers nos cantos da tampa do motor. Tendo aprendido suas lições, ele não chamou novamente a ajuda de ‘especialistas’ para o projeto de modelos futuros.

Chassis: CH-DBE-14 (ultimagecarpage)

Com os problemas resolvidos, o B16 logo se tornou um vencedor regular e pedidos inundaram. Além dos modelos com motor FVC, os clientes também correram os carros com o BMW quatro e um motor rotativo Mazda. Três exemplos foram usados ​​no lendário filme de Steve McQueen, Le Mans. Embora os números oficiais sugiram que apenas 23 exemplares foram produzidos, o carro foi totalmente homologado como um ‘Grupo 5’ GT, para o qual uma produção de 25 foi o mínimo.

Para a equipe de fábrica da Chevron, o Campeonato Europeu de 2 Litros era a prioridade em 1970. A equipe foi desagradavelmente surpresa com a chegada do novo Lola T210 aberto na abertura da temporada. Mais leve por 70 kg do que o B16 cupê, seria o principal desafiante da equipe nas mãos de Jo Bonnier e outros. Redman dirigiu as obras Chevron junto com John Burton. Depois de uma luta muito acirrada, Redman conseguiu vencer o primeiro round em Paul Ricard e o campeonato não foi decidido até o round final, com Abarth também ainda na disputa.

Para acompanhar os Lolas, Redman pediu a Bennett que construísse um B16 aberto. Ele finalmente obedeceu e também seguiu o conselho de Redman de simplesmente copiar a forma do Porsche 908/3 que ele havia conduzido para uma vitória dominante no Targa Florio naquele ano. O B16 Spyder resultante era mecanicamente idêntico ao carro ‘padrão’, mas parecia um carro novo. O novo carro teve uma estreia estranhamente difícil nos 500 km de Nürburgring, mas Redman se recuperou, conquistando uma vitória épica em Spa, garantindo o campeonato para a Chevron.

Chassis: CH-DBE-14 (ultimagecarpage)

Para a temporada de 1971 Chevron lançou o B19, a versão de produção do bem-sucedido B16 Spyder. Embora realmente competitivo por alguns meses, o B16 dominou durante esse período e ainda é considerado o melhor de todos os Chevrons. Tanto que, uma década após a produção original ter cessado, os modelos de ‘continuação’ começaram a aparecer. Os primeiros ‘substituíram’ carros que haviam sido destruídos ou perdidos, mas logo depois apareceram os B16 com números de chassis que nunca foram emitidos no período.

Novos B16s ainda podem ser encomendados da Chevron e, como resultado, uma infinidade dos 23-25 ​​exemplares originais produzidos existem hoje. Os carros de continuação atuais são claramente identificados como tal, mas muitos dos carros (re)construídos na década de 1980 ostentam o número e a identidade de um dos originais. É até possível pegar dois B16 lado a lado alegando ser o mesmo carro. O pesadelo de um verdadeiro historiador, todos esses B16s podem correr e geralmente proporcionam um grande espetáculo na pista, geralmente perseguindo concorrentes com motores muito maiores. Felizmente, um punhado de carros verdadeiramente ‘genuínos’ ainda existe e vários deles também são corridos.

Chassis: CH-DBE-14 (ultimagecarpage)

O 11º Chevron B16 construído, este exemplar foi vendido ao corsário belga Yves Deprez. Ele tinha o carro equipado, não com o Cosworth FVC convencional, mas com um motor rotativo duplo fornecido pela Mazda. O carro ficou pronto a tempo para os 1000 km de Spa, onde Deprez dividiu com Julien Vernaeve para terminar em 15º na geral. Nos 1000 km subsequentes de Nürburgring, a dupla Belgain ficou em um 10º ainda mais impressionante. O B16 com motor Mazda foi então inscrito em Le Mans, onde se tornou a primeira máquina rotativa a participar. A corrida não durou muito porque o motor falhou antes mesmo de Deprez assumir o lugar de Vernaeve. No final do ano, o Chevron com libré da Levi’s terminou em 5º na geral nos 500 km de Spa. Após um único passeio sem sucesso, o inovador Chevron Mazda foi retirado das corridas contemporâneas.

Deprez manteve o carro até a década de 1980, quando foi adquirido pelo atual proprietário sueco. Mais tarde, ele explicou que, na época, tentou comprar virtualmente todos os Chevron que chegaram ao mercado e este é um dos carros que ele manteve desde então. Após a aquisição deste carro, ele foi limpo, mas nunca restaurado. Fomos informados de que provavelmente não funciona desde o início dos anos 1970. Por ocasião da celebração da Mazda no Goodwood Festival of Speed ​​2015, este carro muito importante na história da empresa japonesa em Le Mans fez uma rara aparição pública.

Motor
Configuração Mazda 10A R2
Localização Meio, montado longitudinalmente
Deslocamento 982 cc / 59,9 cu in
Carburador de alimentação de combustível
Aspiração Natural
Potência 200 cv / 149 kW
BHP/litro 204 cv/litro

Transmissão
Caixa de velocidades Hewland FT200 5 velocidades manual
Tração Tração traseira

Corpo em fibra de vidro
Chassis em aço reforçado com duralumínio
Suspensão dianteira com braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Suspensão traseira, braços inferiores invertidos, elos superiores, braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Discos de freios (fr/r)

Dimensões
Peso 590 quilos / 1.301 libras
Comprimento / Largura / Altura 3.937 mm (155 pol) / 1.778 mm (70 pol) / 940 mm (37 pol)
Distância entre eixos / esteira (fr/r) 2.362 mm (93 pol.) / 1.321 mm (52 pol.) / 1.321 mm (52 pol.)
Pneus Dunlop
Potência ao peso 0,34 cv/kg

Bizzarrini P538 Barchetta

Bizzarrini P538 Barchetta

Chassis: P538 – 001 (ultimagecarpage.com)

Um piloto de coração, Giotto Bizzarrini decidiu expandir sua linha com um carro de corrida de motor central para a temporada de 1966. Seus pilotos GT baseados em produção tiveram um sucesso moderado, mas na melhor das hipóteses conseguiram vitórias na classe. Foi um projeto muito ambicioso, pois a pequena empresa desafiou os grandes Ford e Ferrari, que estavam engajados em sua guerra épica pela glória de Le Mans.

Após seis meses de desenvolvimento, o primeiro chassi foi construído no final de 1965. Projetado para lidar com o poderoso motor Chevrolet V8, o chassi era de design tubular com tubos em forma de triângulo. Com braços duplos e freios a disco adicionados à mistura, o novo Bizzarrini era um carro de corrida muito convencional. Foi apelidado de P538, para ‘posteriore’ ou traseiro (motor) e V8 de 5,3 litros. Ficaria um pouco mais complexo quando o primeiro cliente encomendou seu carro para ser equipado com uma versão de quatro litros do Lamborghini V12 projetado pela Bizzarrini.

Chassis: P538 – 001 (ultimagecarpage.com)

Em janeiro de 1966, o chassi rolante foi fundido com o motor Lamborghini e uma carroceria de fibra de vidro construída por uma empresa local de construção de barcos. Enquanto algumas das sugestões do P538 foram retiradas de seus primos com motor dianteiro, o design do roadster era um pouco incomum. A saliência dianteira e traseira eram muito curtas, terminando em uma cauda Kamm cortada e as aberturas eram abundantes. Até este ponto, tudo correu muito bem, mas a sorte rapidamente acabou quando o experiente piloto de testes Edgar Berney virou o protótipo durante uma das primeiras sessões de teste.

Devido à extensão dos danos, Bizzarrini decidiu retirar o primeiro carro de todos os seus mecânicos (utilizáveis) e encaixá-los em um segundo chassi. Ao mesmo tempo, um terceiro chassi também foi construído, que serviria como carro da Works. Logo após a conclusão do segundo carro, com seu Lamborghini V12 de 400 cv, ele foi enviado para seu cliente nos Estados Unidos. Ele correu brevemente, mas com pouco sucesso. Toda a atenção disponível na fábrica estava agora no terceiro carro, que foi preparado para as 24 Horas de Le Mans daquele ano.

Chassis: P538 – 001 (ultimagecarpage.com)

O carro construído às pressas foi enviado para Le Mans bem a tempo da corrida, mas tarde demais para fazer qualquer teste real. Sete voltas na corrida, o P538 com motor V8 foi levado aos boxes com uma vibração na roda. O carro foi levantado para examinar o problema, mas no processo uma mangueira de água dentro de um dos tubos triangulares foi fatalmente danificada. Foi disputado novamente no outono, alcançando uma quarta posição em uma corrida local. Bizzarrini voltou a Le Mans com o mesmo carro em 1967, mas por razões desconhecidas até hoje, não passou na inspeção.

Para a nova temporada, os grandes pilotos de protótipos, incluindo o P538, foram banidos, então Bizzarrini ficou com um carro de corrida praticamente inútil. Na tentativa de vender o P538 como carro de corrida, a Bizzarrini teve a carroceria do roadster substituída por um cupê mais prático. Um de seus clientes, o Duque de Aosta, estava muito interessado no carro, mas infelizmente ele não se encaixou. Especialmente para o Duke, um quarto chassi foi construído e equipado com uma carroceria de cupê feita sob medida. Este carro foi apropriadamente chamado de Coupe ‘Duca d’Aosta’.

Chassis: P538 – 001 (ultimagecarpage.com)

Por volta do mesmo ex-designer de Bertone e Ghia, Giorgietto Giugiaro manifestou interesse em construir um carro de exibição impressionante baseado no chassi P538. Os dois homens já haviam trabalhado juntos em vários projetos da Iso, então Bizzarrini ficou mais do que feliz em fornecer um chassi ao Giugiaro. Eles concordaram que quando o carro fosse vendido, eles dividiriam o lucro. Em vez de construir um chassi totalmente novo, a carroceria do cupê foi removida do carro de Le Mans e enviada para Turim, onde Giugiaro havia acabado de formar a ItalDesign.

Chassis: B-P538-001 – Race 07 – Whitsun Trophy

Motor
Configuração Chevrolet 90º V8
Localização Meio, montado longitudinalmente
Bloco e cabeça de construção em ferro fundido
Deslocamento 5.359 cc / 327 cu in
Furo / Curso 101,6 mm (4 pol) / 82,5 mm (3,2 pol)
Compressão 11.1:1
Valvetrain 2 válvulas / cilindro, OHV
Alimentação de combustível 4 carburadores Weber 45 DCOE
Aspiração Natural
Potência 355 cv / 265 kW @ 5.800 rpm
BHP/litro 66 bhp/litro

Transmissão
Manual da caixa de velocidades ZF 5 velocidades
Tração Tração traseira

Corpo de fibra de vidro do chassi em chassi tubular
Suspensão dianteira braços duplos, molas helicoidais, amortecedores tubulares, barra estabilizadora
Suspensão traseira com braços duplos, molas helicoidais, amortecedores tubulares
Pinhão e cremalheira de direção
Discos de freio, all-round, traseiro interno

Dimensões
Peso 950 quilos / 2.094 libras
Comprimento / Largura / Altura 3.998 mm (157,4 pol.) / 1.930 mm (76 pol.) / 830 mm (32,7 pol.)
Distância entre eixos / esteira (fr/r) 2.515 mm (99 pol) / 1.460 mm (57,5 pol) / 1.542 mm (60,7 pol)

Números de desempenho
Potência ao peso 0,37 bhp / kg
Velocidade máxima 280 km/h (174 mph)

Alfa Romeo 33/TT/12

Alfa Romeo 33/TT/12

Chassis: AR 11512-006 (ultimagecarpage.com)

A Alfa Romeo iniciou a temporada de 1972 com o novíssimo 33/TT/3 desportivo de corrida; efetivamente um Tipo 33 apenas no nome. O único componente importante dos modelos anteriores era o V8 de três litros, mas o engenheiro-chefe da Autodelta, Carlo Chiti, prometeu que esta era apenas uma medida temporária, já que um flat-12 da marca já estava em desenvolvimento. Como se viu, o novo motor estaria mais de um ano atrasado e quando chegou estava longe de ser confiável.

Chassis: AR 11512-006 (ultimagecarpage.com)

Indubitavelmente inspirado no similar flat-12 da Ferrari, o novo motor Alfa Romeo era um V12 com um ângulo de cilindro de 180°. Com um volume varrido de 2.995 cc, o motor todo em alumínio foi construído para cumprir os regulamentos contemporâneos do World Sports Car e da Fórmula 1. Ele ostentava quatro árvores de cames no cabeçote com quatro válvulas por cilindro e usava um sistema de injeção de combustível Lucas. De acordo com os números da Alfa Romeo, ele produzia cerca de 500 cv e torque suficiente para torcer o chassi.

Chassis: AR 11512-007 (ultimagecarpage.com)

O chassi tubular da estrutura espacial era semelhante ao do ‘TT’ introduzido no final de 1971, embora um pouco maior para acomodar o motor maior. Rigidez adicional foi adicionada usando a metade inferior do corpo como seções tensionadas. A suspensão era independente e os freios ventilados eram montados na parte traseira. Outro componente-chave transportado foi a caixa de câmbio transversal de cinco marchas. A carroceria de fibra de vidro também foi uma evolução de um design existente e apresentava uma asa traseira integrada.

Chassis: AR 11512-007 (ultimagecarpage.com)

Apelidado de 33/TT/12 por razões óbvias, o novo Alfa Romeo de 12 cilindros estava finalmente pronto para fazer sua estreia na rodada de Spa Francorchamps de 1973 do Campeonato Mundial. Infelizmente, o carro caiu nos treinos depois que um pneu falhou em alta velocidade. Na Targa Florio subsequente, ambos os exemplos caíram, embora um tenha mostrado grande ritmo. O resto da temporada seria um pouco melhor, já que o 33/TT/12 foi prejudicado por uma combinação de grandes acidentes e baixa confiabilidade e só conseguiu terminar uma vez.

Engine
Configuration           Tipo 115.12 180º V12
Location        Mid, longitudinally mounted
Weight           180 kilo / 396.8 lbs
Construction light alloy block and head
Displacement           2,995 cc / 182.8 cu in
Bore / Stroke 77.0 mm (3 in) / 53.6 mm (2.1 in)
Compression            12.0:1
Valvetrain     4 valves / cylinder, DOHC
Camshaft      Gear driven
Fuel feed       Lucas Fuel Injection
Lubrication   Dry sump
Aspiration     Naturally Aspirated
Power 500 bhp / 373 kW @ 11,500 rpm
BHP/Liter      167 bhp / liter

Drivetrain

Body   fibreglass

Chassis         alloy tubular spaceframe with stressed aluminium panels
Front suspension    double wishbones, coil springs over telescopic shock absorbers, anti-roll bar
Rear suspension     single top links, twin lower links, twin trailing arms, coil springs over telescopic shock absorbers, anti-roll bar
Steering        rack-and-pinion
Brakes           ventilated discs, all-round, rear in-board

Gearbox
5 speed Manual
Clutch Dry, dual plate
Drive  Rear wheel drive

Dimensions
Weight           670 kilo / 1,477 lbs
Length / Width / Height      3,800 mm (149.6 in) / 2,050 mm (80.7 in) / 960 mm (37.8 in)
Wheelbase / Track (fr/r)      2,340 mm (92.1 in) / 1,430 mm (56.3 in) / 1,470 mm (57.9 in)
Fuel tank       120 Litre (31.7 Gallon US / 26.4 Gallon Imperial)
Tyres (fr/r)     9.0/20 x 13 / 14/24 x 13

Performance figures
Power to weight       0.75 bhp / kg
Top Speed    330 km/h (205 mph)

Panorama IndyCast Brasil #18

Olá amigos do Panorama IndyCast Brasil,

Estamos na contagem regressiva, restando menos de 100 dias para a abertura do campeonato da NTT IndyCar 2023. Sem muitas informações atuais, as equipes estão em suas oficias, escritórios e com representantes acertando os últimos detalhes, mas, já adiantando sem muitas novidades… a não ser que uma bomba real ocorra e, assim, seria uma grande surpresa.

Hoje é um dia especial e extremamente repetitivo, especialmente depois de 1994 quando o Brasil e o mundo perderam um dos maiores pilotos de todo uma geração e que, até hoje, causa um misto de boas saudades e uma tristeza grande.

Era um distante 20 de dezembro de 1992, diretamente do Firebird Raceway, uma pista muito pequena, porém ideal para que as equipes possam trabalhar condições básicas nos acertos dos carros. As condições climáticas também favoreciam nesta época do ano, visto que os EUA estavam em um rigoroso inverno, carregado nas nevascas. A orientação da equipe Penske, com Nigel Beresford a frente e com Rick Mears apoiando as primeiras atenções ao carro e o Rick Rinaman então chefe dos mecânicos e um dos responsáveis pelo novo carro na pista, Emerson Fittipaldi apresentou o PC21/22 Hybrid – o carro de 1992 com diversas condições e peças do carro que venceu as 500 milhas de Indianápolis no ano seguinte. Emerson deu algumas voltas para preparo do carro e, logo após, Ayrton Senna assumiu o volante. Considerando a adaptação ao carro, dimensão x peso, aceleração e cambio, em poucas voltas, o tricampeão mundial de F1 girou tempos muito agressivos e mais velozes que Fittipaldi.

Bem… isso é muito comum a todos… considerando que, são 30 anos…

Mas… vamos lá, ao diferencial…

Silvia Vinhas foi a única reportes brasileira, na época da Rede Bandeirantes de TV, que estava no local. Em sua entrevista ao IndyCast Brasil, ela detalha informações importantes, como:

******************************

Senna estava avesso a entrevistas, parecia não desejar polêmicas, mesmo que todo o acerto deste evento teria sido agendado pela Marlboro US e não havia nenhuma ilegalidade pois Senna era Free Agent, como os americanos consideram aqueles profissionais disponíveis no mercado.

Emerson, então detentor dos direitos de imagem da IndyCar no Brasil, era um dos mais entusiastas desta aventura pois, para Senna poderia ser mais uma experiência, mas para a Marlboro, Penske e IndyCar, seria um duro golpe na F1 visto que Nigel Mansel estava chegando também na Newman Haas, grande rival do time de Reading (hoje Mooresville).

******************************

A Penske realmente tinha intenções de alinhar um terceiro carro para Ayrton Senna, mas desde que ele quisesse. Isso não estava claro naquele domingo seco no Arizona. A Marlboro garantiria este investimento junto à investidores e a própria Penske. Muito se falou nisso, que já haviam acertos e acertos verbais, mas NÃO!!! Senna estava buscando mais 1 ou 2 títulos na F1 para poder, depois, definir a sua vida. Por isso, talvez, a coisa não tenha sido tão rebuscada.

Financeiramente, o dinheiro não seria necessário para Ayrton Senna, que tinha sua vida resolvida e poderia até tirar o ano de 1993 sabático, aguardando um cenário melhor.

******************************

O acerto teria sido um acerto? Trabalhar com o “se” é algo que não aceito de forma real. Tendo como base sua rápida adaptação, a categoria da equipe de Roger Penske e sendo Senna um talento genuíno… isso nos alimenta uma real possibilidade que sim, mas… nunca saberemos pois em 1993 ele correu pela McLaren e, pra mim, mesmo não vencendo o mundial de F1, foi a melhor temporada de sua vida. Correndo com um carro razoável e com motor fraquíssimo e sem tanto dinheiro para investir em desenvolvimento.

São 30 anos… parece que foi ontem… a saudade é que cresce a cada ano…

******************************

A turma do IndyCast Brasil está em férias, mas nossas programações seguem em nosso site e nosso canal do YouTube – www.youtube.com/c/indycarbrasil – com uma programação de grandes entrevistas e especiais nestes últimos dois anos.

E… aguardem… muitas novidades em 2023.

Um excelente e verdadeiro Natal a todos… O Senhor Jesus Cristo nasceu!!!! E um 2023 esplendido a todos os familiares e amigos do IndyCast Brasil

Um forte abraço e até a próxima.

Fabio Mota.

Saiba mais: indycastbrasil.com.br

Alfa Romeo 33/2 Daytona Coda Lunga

Alfa Romeo 33/2 Daytona Coda Lunga

Chassis: 75033.019 (ultimagecarpage.com)

Agora oficialmente o departamento de competição da Alfa Romeo, a Autodelta de Carlo Chiti começou o desenvolvimento da substituição dos altamente bem sucedidos ‘TZ’ e ‘TZ2′ GT pilotos no final de 1964. Apelidado de tipo ’33’, o novo Alfa Romeo era uma máquina totalmente mais ambiciosa como se pretendia correr na classe de protótipos de pequena cilindrada onde os Porsches reinavam supremos. Poucas peças existentes poderiam ser usadas neste projeto, então levou mais de dois anos para que o primeiro carro fosse realmente corrido.

Para acompanhar a concorrência, os homens de Chiti projetaram o segundo chassi de motor central da Alfa Romeo. O primeiro foi o ‘512’ Grand Prix racer de 1941. Ao contrário do TZ, que usava um design ‘spaceframe’ multi-tubular, o 33 apresentava um chassi mais simples construído em torno de três tubos de grande diâmetro construídos com chapas de alumínio rebitadas. Dois foram usados ​​como membros laterais com o terceiro conectando os dois no meio para criar uma forma de ‘H’. Em ambas as extremidades, travessas de magnésio mais convencionais também foram usadas para adicionar mais rigidez. Os dois membros laterais também abrigavam os tanques de combustível de borracha.

A suspensão do 33 era mais convencional, com braços duplos na frente e braços inferiores, elos superiores e braços duplos na traseira. Discos ventilados foram usados ​​em todos os quatro cantos, com o par montado na parte traseira. Uma caixa de câmbio de seis velocidades também foi desenvolvida especificamente para o 33. No outono de 1965, um primeiro protótipo muito áspero estava pronto. Ainda era alimentado por um motor de quatro cilindros, enquanto o V8 proposto ainda estava em construção. O protótipo foi extensivamente testado e até três chassis completos com suspensão foram fornecidos à OSI e depois reapareceram como um show car fechado e aberto.

Enquanto o chassi foi submetido a testes rigorosos, os engenheiros da Autodelta deram os retoques finais no novo V8. Chiti aprendeu lições valiosas desenvolvendo os ATS V8s, tanto se esperava do novo motor Alfa Romeo. Construído a partir de ligas leves, apresentava um cabeçote duplo com duas válvulas e duas velas de ignição por cilindro. Os primeiros exemplos ainda ostentavam carburadores Weber, mas na época de sua estréia um sistema de injeção de combustível mais moderno foi instalado. Apesar de seu modesto deslocamento de apenas 1.995 cc, o V8 de alta rotação produzia 270 cv a 9.600 rpm. Isso era quase o mesmo que o flat-8 de tamanho semelhante da Porsche.

Chassis: 75033.019 (ultimagecarpage.com)

Concluído no final de 1966, o primeiro Alfa Romeo 33 não foi exibido à mídia até março do ano seguinte. O carro ostentava um corpo ‘Spider’ com uma entrada de motor periscópica que lhe rendeu o apelido de ‘Periscopica’. O novo carro fez uma estreia vitoriosa na subida da colina Fleron, na Bélgica. Apesar do longo período de gestação, os novos 33 ainda se mostraram frágeis e não conseguiram impressionar nos eventos internacionais daquele ano. Vitórias adicionais foram obtidas em subidas e também em uma corrida menor em Vallelunga. Enquanto isso, o desenvolvimento continuou na Autodelta, concentrando-se principalmente na confiabilidade e em um design de carroceria mais eficiente. Em Mugello foi usada uma Spider de estilo diferente, mas esta continuou a ser uma máquina única.

Durante o inverno, a Autodelta trabalhou diligentemente para preparar o ’33/2′ atualizado não apenas para a equipe de trabalho, mas também para os corsários. A especificação mecânica permaneceu praticamente idêntica à de 1967, com confiabilidade ainda sendo as maiores preocupações. O 33/2 ostentava um novo corpo de cupê, que entrou para a história como o ‘Daytona’ após a estreia do 33 atualizado nas 24 Horas de Daytona de março de 1968. As mudanças nas regras surpreenderam a Alfa Romeo quando uma nova classe de protótipos de três litros foi introduzida, que substituiu as classes anteriores de dois litros. A Porsche respondeu e colocou carros de 2,2 litros em Daytona, que venceu. Os três Alfa Romeos que largaram terminaram em um promissor 5º, 6º e 7º.

Chassis: 75033.019 (ultimagecarpage.com)

Mais de duas dúzias de 33/2s foram construídos em 1968 e correram com muito mais sucesso do que o original havia feito um ano antes. Enquanto isso, versões maiores do V8 foram desenvolvidas pela Autodelta. A 2,5 litros, 315 cv foi introduzido no meio da temporada e também foi disponibilizado para alguns dos clientes. As 24 Horas de Le Mans não foram realizadas até setembro e quatro cupês especiais foram preparados com caudas longas e os motores originais de dois litros (Le Mans ainda tinha uma classe de dois litros). Três dos carros de trabalho chegaram ao final em 4º, 5º e 6º, varrendo o pódio da classe no processo. A VDS também entrou com dois carros, mas eles, como o quarto carro de fábrica, se retiraram com falhas mecânicas.

Para 1969, Chiti e seus homens começaram com uma folha limpa e desenvolveram o 33/3, que apresentava um chassi monocoque completo e uma versão completa de três litros do V8. Muitos dos corsários continuaram a correr com os 33/2s vintage de 1968 por várias outras temporadas em todo o mundo. A conquista do pódio da classe de dois litros foi a coroação da primeira geração de pilotos do protótipo Alfa Romeo 33. O nome seria aplicado a várias outras evoluções, culminando na variante com motor flat-12 que conquistou o Campeonato Mundial de 1975. Hoje, esses primeiros protótipos Alfa Romeo de motor central são muito procurados e a maioria dos sobreviventes faz parte de coleções proeminentes.

Motor
Configuração 90º V8
Localização Meio, montado longitudinalmente
Bloco e cabeça de liga leve de construção
Deslocamento 1.995 cc / 121,7 cu in
Furo / Curso 78,0 mm (3,1 pol) / 52,2 mm (2,1 pol)
Compressão 11,0:1
Valvetrain 2 válvulas / cilindro, DOHC
Alimentação de combustível Lucas Fuel Injection
Ignição Twin Spark
Cárter seco de lubrificação
Aspiração Natural
Potência 270 cv / 201 kW @ 9.600 rpm
BHP/litro 135 cv/litro

Corpo em alumínio
Chassis Chassis tubular de alumínio
Suspensão dianteira com braços duplos, molas helicoidais, amortecedores telescópicos, barra estabilizadora
Suspensão traseira triângulos inferiores, braços superiores, braços duplos, molas helicoidais, amortecedores telescópicos, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Freios a discos ventilados, all-round, traseiro interno

Transmissão
Manual da caixa de velocidades 6 velocidades
Tração Tração traseira

Dimensões
Peso 780 quilos / 1.720 libras
Comprimento / Largura / Altura 4.490 mm (176,8 pol.) / 1.720 mm (67,7 pol.) / 990 mm (39 pol.)
Distância entre eixos / esteira (fr / r) 2.250 mm (88,6 pol) / 1.336 mm (52,6 pol) / 1.445 mm (56,9 pol)

Potência ao peso 0,35 cv/kg
Velocidade máxima 300 km/h (186 mph)

Fórmula E supera sustentabilidade global independente em ranking esportivos

LONDRES, REINO UNIDO. quinta-feira 15 de dezembro de 2022 – A Fórmula E foi classificada como a Melhor Performance Total por mais de 300 organizações esportivas globais no relatório anual 2022 Global Sustainability Benchmark in Sports (GSBS).

A GSBS é uma organização global independente sem fins lucrativos, que analisa e compara o desempenho de sustentabilidade de organizações esportivas profissionais por meio de um processo imparcial, orientado pela ciência e baseado em dados.

O estudo analisou mais de 50 organizações esportivas de elite de mais de 300 convidadas a participar. As federações e ligas esportivas classificadas no relatório incluem NFL, NBA, FIFA, Fórmula 1, UFC e WWE, bem como clubes como New York Yankees, FC Barcelona, LA Lakers, Dallas Cowboys, Paris Saint-Germain e Manchester United.

A Fórmula E alcançou uma pontuação de referência recorde para ganhar o Melhor Desempenho Total 2022. A Fórmula E também foi classificada como a mais alta em três das quatro categorias restantes: Melhor Desempenho Corporativo, Melhor Desempenho Ambiental e Melhor Desempenho de Governança. O clube de futebol italiano Juventus conquistou o título de Melhor Desempenho Social.

Jamie Reigle, CEO da Fórmula E, disse:
“Estabelecer o padrão global de sustentabilidade no esporte tem sido uma característica fundamental da Fórmula E desde que começamos em 2014. Congratulamo-nos com a classificação máxima da GSBS como reconhecimento pela dedicação de nossos funcionários, equipes e parceiros. Também reconhecemos os esforços e conquistas em sustentabilidade de outras grandes organizações esportivas em todo o mundo e saudamos esse progresso. Juntos, temos o potencial de envolver bilhões de fãs na missão de combater as mudanças climáticas e fazer uma diferença positiva na vida das gerações futuras”.

Christian Hartmann, CEO da GSBS, disse:
“A Fórmula E nos impressionou no GSBS em vários níveis. No geral, sua estrutura e processos corporativos refletem seu compromisso com a sustentabilidade. Avaliamos uma ampla gama de pontos de dados, fatores ambientais, sociais, de governança e de negócios e, em cada área, ambos a quantidade de dados disponíveis e as tendências anuais lideram o setor. A sustentabilidade é literalmente vivida na Fórmula E, e a dedicação de toda a equipe foi sentida durante todo o processo de auditoria. Em combinação, isso resultou na Fórmula E recebendo um Prêmio GSBS em 4 de 5 categorias e estamos ansiosos para documentar o desenvolvimento nos próximos anos.”

Entrando agora na 9ª temporada, a missão do ABB FIA Formula E World Championship é acelerar a adoção de veículos elétricos. O campeonato também funciona como um teste para impulsionar o desenvolvimento de novas tecnologias necessárias para um futuro elétrico e de baixo carbono. As principais marcas internacionais de carros, incluindo Jaguar, Maserati, McLaren, Mahindra, Nissan e Porsche, estão entre as 11 equipes do campeonato.

A Fórmula E é o único esporte no mundo a atingir o zero líquido desde o início e é membro fundador do Fundo para um Ambiente Seguro e Saudável da UNICEF, projetado especificamente para ajudar e educar crianças afetadas pelas mudanças climáticas.

Antes da primeira corrida da 9ª temporada na Cidade do México em 14 de janeiro, os testes de pré-temporada estão em andamento em Valência nesta semana, onde o novíssimo carro de corrida Gen3 está em pista pela primeira vez.

O Gen3 é o carro de corrida elétrico mais rápido, leve, potente e eficiente já construído. As principais características de sustentabilidade do Gen3 incluem:

• A pegada de carbono do Gen3 foi medida desde a fase de projeto para informar todas as medidas de redução tomadas para reduzir o impacto ambiental, enquanto todas as emissões inevitáveis são compensadas como parte do compromisso de zero carbono líquido da Fórmula E.
• Linho e fibra de carbono reciclada são usados na construção da carroceria pela primeira vez em um carro de fórmula com fibra de carbono reciclada de carros Gen2 aposentados e reduzindo a quantidade total de fibra de carbono virgem usada. Isso reduz a pegada de carbono da produção da carroceria Gen3 em mais de 10%. Todos os resíduos de fibra de carbono serão reutilizados para novas aplicações por meio da adoção de um processo inovador da indústria da aviação.
• As baterias Gen3 estão entre as baterias sustentáveis mais avançadas já feitas, consistindo de minerais de origem sustentável, enquanto as células da bateria serão reutilizadas e recicladas no final de sua vida útil.
• Borracha natural e fibras recicladas compõem 26% dos novos pneus Gen3 e todos os pneus serão totalmente reciclados após a corrida.
• Todos os fornecedores Gen3 operam de acordo com os principais padrões internacionais para reduzir os impactos ambientais da fabricação (ISO 14001) e são classificados como 3 estrelas pela Acreditação Ambiental da FIA.
• O carro de Fórmula E mais rápido até agora, com velocidade máxima acima de 322 km/h / 200 mph.
• O carro de corrida de fórmula mais eficiente de todos os tempos, com mais de 40% da energia usada em uma corrida produzida por frenagem regenerativa.
• Cerca de 95% de eficiência energética de um motor elétrico fornecendo até 350kW de potência (470BHP), em comparação com aproximadamente 40% para um motor de combustão interna.
• O primeiro carro de fórmula com motorização dianteira e traseira. Um novo powertrain dianteiro adiciona 250kW aos 350kW na parte traseira, mais do que dobrando a capacidade regenerativa do atual Gen2 para um total de 600kW.
• Capacidade de carregamento em velocidade ultra-alta de 600kW para energia adicional durante uma corrida, quase o dobro da energia dos carregadores comerciais mais avançados do mundo.
• O primeiro carro de fórmula que não terá freios hidráulicos traseiros com a adição do trem de força dianteiro e sua capacidade regenerativa.

Alfa Romeo 8C 2900A Botticella Spider

Alfa Romeo 8C 2900A Botticella Spider

Chassis: 412006 (ex 412004) (ultimagecarpage.com)

Introduzido pela primeira vez no 8C 2300, o motor de oito cilindros projetado por Vittorio Jano obteve pelo menos uma vitória em todas as principais corridas e campeonatos. Em sua configuração inicial de 1931, o motor deslocou 2.336 cc, cresceu gradualmente para 2.905 cc, principalmente aumentando o curso. O motor foi criado montando dois blocos de liga de quatro cilindros em um único cárter. No topo dos dois blocos foi instalado um cabeçote de liga, abrigando duas árvores de cames. A aspiração foi forçada, através de dois Superchargers do tipo Roots.

Embora o motor tenha aumentado de tamanho ao longo de sua carreira, seu layout e auxiliares permaneceram muito semelhantes ao design de 1931 de Jano. Um dos carros de corrida mais conhecidos movidos pelo motor de 8 cilindros foi o Tipo B ou P3 de 1932, que até hoje é considerado um dos melhores pilotos de Grande Prêmio já construídos. Dirigido pela Scuderia Ferrari de Enzo Ferrari, os Alfa Romeos eram quase imbatíveis.

Chassis: 412006 (ex 412004) (ultimagecarpage.com)

Desde a sua introdução em 1931, o 8C 2300 conquistou quatro vitórias consecutivas nas 24 Horas de Le Mans, pilotado por pilotos talentosos como Tazio Nuvolari e Luigi Chinetti. O brilho de Tazio Nuvolari foi ainda mais visível ao conduzir o P3, o primeiro monolugar de sempre. O P3 estava invicto em 1933, mas acabou sucumbindo à derrota pelos maiores orçamentos gastos pela Mercedes-Benz e pela Auto Union.

Chassis: 412006 (ex 412004) (ultimagecarpage.com)

Com a ascensão das equipes do Grande Prêmio da Alemanha, a Alfa Romeo concentrou mais sua atenção em carros esportivos e corridas de estrada. Projetado especificamente para a corrida de estrada mais lendária da Itália, a Mille Miglia, foi o 8C 2900. Assim como os pilotos contemporâneos de Grand Prix, o 8C 2900 apresentava suspensão independente completa, com triângulos na frente e eixos oscilantes na traseira. Instalado no chassi estava uma versão de 220 cv do motor de oito cilindros de 2,9 litros.

Um total de seis desses pilotos de estrada, mais tarde conhecidos como 8C 2900A, foram construídos. Três deles foram inscritos na corrida de 1936 da Mille Miglia. Os novos carros foram imediatamente bem sucedidos e ocuparam os três primeiros lugares no final com o Brivio e Ongaro conduzidos 8C no topo. Um ano depois, uma segunda vitória foi marcada. Com os carros vencedores como base, foi construída uma versão para clientes de estrada. Apelidado de 8C 2900B, o carro de estrada apresentava um motor desafinado, mas fora isso é muito semelhante ao piloto.

Chassis: 412006 (ex 412004) (ultimagecarpage.com)

Duas versões estavam disponíveis, a distância entre eixos curta de 2.800 mm (Corto) e as versões de distância entre eixos longa de 3.000 mm (Lungo). A maioria destes foram enviados para a Touring para serem equipados com carroçarias Berlinetta, Spyder e Roadster. Com seu chassi de competição e alta velocidade máxima, era mais rápido e mais rápido do que qualquer coisa que sua concorrência tinha a oferecer. Devido ao seu alto preço, apenas alguns desses supercarros foram construídos (10 Lungo e 20 Corto chassis).

Chassis: 412006 (ex 412004) (ultimagecarpage.com)

Sendo muito semelhante ao 8C 2900A da competição, não foi surpresa que o 8C 2900B também tenha sido usado como piloto. Para atender a este propósito, a Alfa Romeo construiu mais um chassi 13 8C 2900B equipado com o motor de 220 cv. Muitos deles foram equipados com carrocerias de roadster e competiram em corridas de estrada como a Mille Miglia. Após as duas vitórias do 8C 2900A em 1936 e 1937, outras duas vitórias foram conquistadas pelo 8C 2900B em 1938 e 1947. Nenhum outro Alfa Romeo obteve tantas vitórias ‘MM’ quanto o 8C 2900.

Motor
Configuração Direta 8
Localização Frontal, montado longitudinalmente
Bloco e cabeça de liga de alumínio de construção
Deslocamento 2.905 cc / 177,3 cu in
Furo / Curso 68,0 mm (2,7 pol) / 100,0 mm (3,9 pol)
Compressão 6,5:1
Valvetrain 2 válvulas / cilindro, DOHC
Alimentação de combustível 2 carburadores Weber 42BS
Superchargers Gêmeos de Aspiração
Potência 220 cv / 164 kW @ 5.300 rpm
BHP/litro 76 cv/litro

Transmissão
Manual da caixa de 4 velocidades
Tração Tração traseira

Corpo em alumínio
Estrutura tubular de aço do chassi
Braços de arrasto duplos da suspensão dianteira, molas helicoidais sobre amortecedores
Eixos oscilantes da suspensão traseira, braços de raio, mola de lâmina semi-elíptica transversal, amortecedores hidráulicos e de fricção
Direcção sem-fim e sector
Tambores de freio, all-round

Dimensões
Peso 850 quilos / 1.874 libras
Distância entre eixos / esteira (fr/r) 2.750 mm (108,3 pol.) / 1.350 mm (53,1 pol.) / 1.350 mm (53,1 pol.)

Números de desempenho
Potência para peso 0,26 cv/kg
Velocidade máxima 230 km/h (143 mph)

Alpine A220

Alpine A220

© Wouter Melissen   – Chassis: 1736

Com o apoio financeiro da Renault, os protótipos da Alpine registraram muitas vitórias nas 24 Horas de Le Mans em meados da década de 1960.

Estes carros ágeis foram o resultado da colaboração da Alpine, Jean Redele e Aimedee Gordini, responsável pelos motores. Eles foram especialmente bem-sucedidos, com os pilotos lutam pelas principais honras.

Uma dramática mudança de regras no final da temporada de 1967 permitiu à Alpine construir um candidato à vitória geral. A partir de 1968, a cilindrada dos protótipos foi limitada a três litros, o que deixou as Ferrari e os Ford obsoletos. O maior motor da Gordini usado nas corridas de Le Mans até então era um “quatro” de 1,5 litro.

Ao montar um bloco de motor de oito cilindros e cárter único, a Gordini criou um motor V-8 com pouco menos de 3 litros.

© Wouter Melissen   – Chassis: 1736

O resultado final foi um V-8 muito convencional, com quatro árvores de cames no cabeçote acionadas por corrente. A mistura combustível/ar foi inicialmente alimentada através de quatro carburadores Weber, mas posteriormente um sistema de injeção de combustível também foi testado.

A potência para o motor carburado foi cotada em 310 cv e o modelo de injeção de combustível com uma compressão mais alta foi considerado bom para cerca de 350 cv. A caixa de cinco velocidades foi adquirida da empresa alemã ZF.

© Wouter Melissen   – Chassis: 1736

A Alpine construiu um chassi tubular de estrutura espacial para o V-8 ser montado. A suspensão era por triângulos em toda a volta, com molas helicoidais sobre amortecedores. Apelidado de A220, o novo carro compartilhava seu design de carroceria com o modelo A210 menor. O pacote completo era tão bonito quanto os modelos anteriores, mas com a equipe se aventurando em uma nova categoria, seria tão bem-sucedido?

© Wouter Melissen   – Chassis: 1736

O primeiro A220 fez sua estreia no início da temporada de 1968, mas provou ser fraco e não confiável. Quatro carros foram inscritos em Le Mans, mas apenas um conseguiu terminar a corrida na oitava posição, à frente de três A210. Nenhum dos três carros inscritos na corrida de 1969 chegou ao final. As poucas vitórias do A220 foram em várias corridas menores na França.

Embora o design do A220 tenha sido desenvolvido com uma suspensão traseira push-rod, o programa de carros esportivos foi suspenso no final de 1969, quando a Alpine se concentrou nos ralis. Uma nova geração de protótipos de corrida com motor V-6 surgiu em 1973 e evoluiria para o A442, vencedor de Le Mans de 1978.

Motor
Configuração Renault Gordini T62 90º V-8
Localização Meio, montado longitudinalmente
Bloco de ferro fundido de construção, cabeça de liga de alumínio
Deslocamento 2.996 cc / 182,8 cu in
Furo / Curso 85,0 mm (3,3 pol.) / 66,0 mm (2,6 pol.)
Compressão 10,5:1
Valvetrain 2 válvulas / cilindro, DOHC
Acionado por corrente da árvore de cames
Alimentação de combustível 4 carburadores Weber
Cárter seco de lubrificação
Aspiração Natural
Potência 310 cv / 231 kW @ 8.000 rpm
Torque 343 Nm / 253 pés lbs @ 5.800 rpm
BHP/litro 103 cv/litro

Transmissão
Caixa de velocidades ZF 5DS25 manual de 5 velocidades
Embreagem Seca, placa única
Tração Tração traseira

Corpo em fibra de vidro
Estrutura tubular de aço do chassi
Suspensão (fr/r) braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores
Pinhão e cremalheira de direção
Freios (fr/r) discos ventilados

Dimensões
Peso 680 quilos / 1.499 libras
Peso 140 quilos / 308,6 libras
Comprimento / Largura / Altura 4.640 mm (182,7 pol.) / 1.690 mm (66,5 pol.) / 1.030 mm (40,6 pol.)
Distância entre eixos / esteira (fr / r) 2.300 mm (90,6 pol.) / 1.344 mm (52,9 pol.) / 1.344 mm (52,9 pol.)
Tanque de combustível 120 litros (31,7 galões EUA / 26,4 galões imperial)
Rodas (fr/r) 9 x 15 / 11 x 15
Pneus Michelin

Números de desempenho
Potência para peso 0,46 cv/kg
Velocidade máxima 330 km/h (205 mph)

Chevrolet Corvette Grand Sport Coupe

Chevrolet Corvette Grand Sport Coupe

© Rob Clements   – Chassis: 003

No final da década de 1950, os três grandes fabricantes americanos assinaram um “pacto de não às corridas”, que efetivamente proibia a participação em competições automobilísticas.

A General Motors driblou o pacto com o desenvolvimento de protótipos baseados em Corvette, que eram frequentemente disputados à tapas! A “desculpa” foi que esses “pilotos” estavam executando testes para fábrica, que incorporavam as mais recentes tecnologias e direção de design para o Corvette.

O mais famoso desses “especiais” foi o Sting Ray Racer, que estreou em 1959. Seu design chegaria à segunda geração do Corvette.

A Ford foi a primeira das três a abandonar o pacto com seu apoio aberto aos Cobra de Carroll Shelby, em 1962.

Embora completamente novo, o C2 Corvette de 1963 provou não ser uma base muito adequada para um carro de corrida GT e competir com o Cobra. Em uma jogada ousada, Zora Arkus-Duntov, o pai do Corvette, convenceu os outros executivos da GM a produzir um carro completamente novo para competir com o Cobra.

Apelidado de Grand Sport, lembrava o Corvette Coupe de estrada, mas sob o corpo de fibra de vidro era um carro completamente novo. Para que o carro fosse elegível para rodar na classe GT, era necessário produzir pelo menos 100 exemplares.

© Rob Clements   – Chassis: 003

Um dos maiores problemas do Corvette era o chassi pesado e os freios a tambor insuficientes, que não podiam ser retificados sem ter que homologar o carro como um veículo novo. Para o Grand Sport foi montado um quadro muito mais leve, com tubos ovais. A suspensão era semelhante ao carro de estrada, mas os tambores foram substituídos por discos Girling. Para a propulsão foi proposto um V-8 com injeção de combustível e cabeçotes hemisféricos, mas o programa completo foi cancelado pelos executivos antes que o motor pudesse ser instalado. No banco de testes, o motor 377 cv foi considerado bom para pelo menos 550 cv.

Os cinco chassis completos foram equipados com um motor de carro de estrada padrão 327 cv e fornecidos a vários corsários leais da GM. Todos esses carros estavam equipados com carrocerias de cupê. Infelizmente, eles foram forçados a correr na categoria Protótipos, onde enfrentaram projetos especiais superiores, de motor central.

Embora não haja competição direta por honras entre categorias, o Grand Sports de 360 ​​cv provou ser superior ao Cobras. No final da temporada de 1963, os dois rivais finalmente puderam competir entre si na Semana de Velocidade de Nassau, onde as regras mínimas de produção não foram cumpridas com muita rigidez. Equipado com um V-8 de alumínio de 485 cv, o Grand Sports dominou a prova, humilhando a equipe Shelby.

© Rob Clements   – Chassis: 003

Encorajada pelo sucesso de Nassau, a Chevrolet preparou o Grand Sports para as corridas de Daytona e Sebring de 1964.

Dois dos cupês foram “decapitados” para melhor aerodinâmica nas pistas de alta velocidade. Pela segunda vez, os executivos da GM provaram ser “os maiores adversários” do modelo ao interromper o projeto mais uma vez e ordenar que todos os carros fossem destruídos.

Felizmente, os engenheiros envolvidos garantiram que isso não acontecesse e todos os cinco carros foram vendidos discretamente a corsários. Penske colocou as mãos em um a tempo para as corridas de Nassau de 1964, onde enfrentou um Cobra “aliviado” e preparado para Ken Miles. Roger Penske conduziu o seu Roadster Grand Sport para uma vitória épica na classe GT, batendo os Cobras mais uma vez.

Pode-se apenas imaginar o que teria acontecido se o Grand Sport fosse totalmente desenvolvido, mas provavelmente teria sido capaz de desafiar o Cobras de carroceria cupê, que conquistou duas vitórias na sua categoria em Le Mans. Devido à sua excepcional raridade, os malfadados modelos Grand Sport são os mais procurados de todos os Corvettes e estão entre os carros americanos mais valiosos existentes. Isto foi sublinhado recentemente quando um dos dois Roadsters foi colocado em leilão. Um lance alto de US$ 4,9 milhões não foi suficiente para atender à reserva estabelecida pelo fornecedor.

© Rob Clements   – Chassis: 003

Algumas considerações sobre os dois chassis:

Chassi: 003

O chassi 003 foi um dos três carros enviados a Nassau para a Semana de Velocidade das Bahamas de 1963. Foi inserido por John Mecom para garantir que ninguém suspeitasse que os Corvettes altamente avançados foram de fato preparados por funcionários da General Motors.

Este Grand Sport foi conduzidodo em Nassau por Jim Hall em quatro corridas, marcando um terceiro e quarto. Em 1964, a MECOM entrou com um carro para A.J. Foyt e John Cannon nas 12 Horas de Sebring. Os dois terminaram em 23º devido a uma roda quebrada na hora final. No final da temporada, foi inscrito novamente em Nassau, marcando uma vitória na cateoria. A última grande aparição veio na corrida de Sebring de 1965, onde terminou em 36º depois de se classificar em 21º.

O terceiro Grand Sport já foi restaurado para sua pintura original em Sebring de 1964. É propriedade de um colecionador americano proeminente. Em 2007 ganhou o Best in Show no Concours em Carmel. O chassi 003 também foi visto no The Quail 2008, um encontro de automobilismo.

Chassi: 004

Embora tenha recebido o número 4 de série, este foi o primeiro Grand Sport a ser lançado na pista de corrida.

Foi conduzido para a primeira vitória do Grand Sport pelo Dr. Dick Thompson na corrida SCCA em Connesville, em agosto de 1963. No final da temporada, o carro foi enviado de volta à fábrica para mais atualizações. Inscrito pela MECOM Racing, juntamente com dois carros-irmãos, o chassi 004 foi inscrito com sua nova especificação na Semana de Velocidade de Nassau de dezembro de 1963, pela primeira vez.

Os três Corvettes dizimaram a oposição. O carro foi então preparado para as grandes corridas de resistência da próxima temporada, mas o corporativo da GM interveio e os carros foram vendidos a corsários.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

O primeiro proprietário do chassi 004 foi a Chevrolet Delmo Johnson, com sede em Dallas. Junto com Dave Morgan, ele inscreveu o carro das 12 Horas de Sebring. O Grand Sport classificou-se em 12º e, após vários atrasos devido a problemas técnicos,, terminou em 32º. Foi utilizado regularmente por Johnson antes de vender o carro em 1965 para um canadense. Os novos proprietários correram com ele em 1967.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

O atual proprietário adquiriu o carro no final dos anos 80. Ele o restaurou cuidadosamente para sua configuração original das 12 Horas de Sebring, de 1964. A restauração incluiu muitos recursos exclusivos, como as tiras de cobre colocadas na carroceria de fibra de vidro para aterrar a antena do rádio, adesivos de inspeção e luzes traseiras adicionais. Ainda em excelente estado, é visto aqui durante o Monterey Historics 2008, onde foi pilotado para a vitória em sua corrida por John Morton.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

Motor
Configuração 90º V-8
Localização Frontal, montado longitudinalmente
Bloco de construção em ferro fundido, cabeça de alumínio
Deslocamento 6.178 cc / 377 cu in
Valvetrain 2 válvulas / cilindro, OHV
Carburador de alimentação de combustível
Aspiração Natural
Potência 485 cv / 362 kW @ 6.300 rpm
BHP/litro 79 cv/litro

Transmissão
Caixa de velocidades Borg Warner T-10 4 velocidades manual
Tração Tração traseira

Corpo de fibra de vidro do chassi em estrutura de escada de aço
Suspensão dianteira, mola de lâmina transversal, amortecedores
Suspensão traseira, molas de lâmina transversais, amortecedores
Pinhão e cremalheira de direção
Freios Discos Girling, allround

Dimensões
Peso 900 quilos / 1.984 libras

Números de desempenho
Potência para peso 0,54 cv/kg

Brabham BT5 / BT8 Ford

Brabham BT5 / BT8 Ford

© Pieter Melissen – Chassis: SC-1-63 – BT5

Depois de construir carros de Fórmula Junior e Fórmula 1, a Brabham começou a construir carros esportivos em 1963.

Conhecida como BT5, a máquina compacta destinava-se exclusivamente à campanha de “corsários”. Embora à primeira vista máquinas completamente diferentes, o BT5 na verdade compartilhava o design básico e muitos componentes com os modelos monolugares produzidos pela Brabham em 1962.

© Pieter Melissen – Chassis: SC-1-63 – BT5

O primeiro modelo esportivo da Brabham foi construído em torno de uma estrutura convencional multitubular, que era um pouco mais larga ao redor da área do cockpit para dar espaço ao assento obrigatório do passageiro. A suspensão era por braços duplos na frente, enquanto na traseira foram usados ​​braços inferiores invertidos, elos superiores e braços duplos à direita. O motor de escolha para os BT5 produzidos foi o Ford Cosworth 1,6 litro Twin Cam, acoplado a uma caixa de câmbio Hewland.

© Pieter Melissen – Chassis: SC-1-63 – BT5

O primeiro BT5 foi confiado ao lendário participante Ian Walker, que colocou em campo o novo Brabham para Frank Gardner e Paul Hawkins. O australiano Gardner impressionou na estreia do carro em Snetterton ao terminar em quarto na geral e vencer a sua classe. No final do ano, ele ganhou o Troféu Guards em Brands Hatch. Ele continuou a ser utilizado com sucesso por Peter Sachs na América do Norte.

O segundo exemplar foi vendido ao canadiano Ed Zeller, que o apresentou em vários eventos europeus com algum sucesso.

Para acomodar motores maiores, o designer da Brabham, Ron Tauranac, criou o BT8 mais robusto para a temporada de 1964. A designação oficial era na verdade BT8A, já que no meio do processo de desenvolvimento foram feitas outras alterações de design para garantir um novo nome de tipo, mas como nenhum BT8 foi construído, o BT8A nunca pegou.

© Wouter Melissen   – Chassis: SC-5-64 – BT8

A Brabham experimentou uma versão de dois litros do motor BRM Fórmula 1 V-8, mas a maioria dos clientes optou por usar o Climax “quatro” menos tenso, de 2 e 2,5 litros.

© Wouter Melissen   – Chassis: SC-5-64 – BT8

Lançado no London Racing Car Show em janeiro de 1964, o BT8 provou ser muito popular e, entre 1964 e 1966, um total de 12 carros foram construídos. Graças ao motor maior e mais potente, chassi muito forte e linhas escorregadias, o BT8 rapidamente se tornou o carro a ser batido. Denny Hulme marcou a maior vitória do carro ao bater o Lola T70 (com motor muito maior), Lotus 30 e McLaren M1 para ganhar o Tourist Trophy de 1965, em Oulton Park.

© Wouter Melissen   – Chassis: SC-5-64 – BT8

Em 1966, a Brabham construiu um único carro esportivo BT17 com motor V-8 da Repco, que deveria substituir o BT8. Não correspondeu às expectativas e o fabricante especializado decidiu concentrar-se na produção e corrida de monolugares.

© Wouter Melissen   – Chassis: SC-5-64 – BT8

A incursão de Brabham nas corridas de carros esportivos durou pouco, mas foi muito bem-sucedida. Hoje, os BT5 e BT8 são muito procurados e regularmente utilizados em eventos históricos em todo o mundo.

Especificações Técnicas

Motor
Configuração Ford Cosworth 116E Mk XII Reta 4
Localização: Meio, montado longitudinalmente
Bloco e cabeça de ferro fundido de construção
Deslocamento 1.596 cc / 97,4 cu in
Furo / Curso 83,6 mm (3,3 pol) / 72,6 mm (2,9 pol)
Valvetrain: 2 válvulas / cilindro, DOHC
Alimentação de combustível 2 carburadores Weber 45 DCOE
Cárter seco de lubrificação
Aspiração Natural
Potência 140 cv / 104 kW @ 6.500 rpm
BHP/litro 88 cv/litro

Transmissão
Caixa de velocidades Hewland / VW 4 velocidades Manual
Tração Tração traseira

Corpo em fibra de vidro
Estrutura tubular de aço do chassi
Suspensão dianteira com braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Elos inferiores da suspensão traseira, triângulos superiores invertidos, braços duplos, molas helicoidais, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Discos de freio, all-round

Ferrari 512 BB LM

Ferrari 512 BB LM Chassi 26681

© Pieter Melissen – Chassis: 26681 – 2010 RM Auctions Monterey Sale

A Ferrari se retirou completamente das corridas de carros esportivos e GT após o projeto 312 P (B) para se concentrar completamente na Fórmula 1.

No entanto, as Ferraris continuaram sendo disputadas por “corsários”, resultando em três vitórias na classe GT nas 24 Horas de Le Mans em 1972, 1973 e 1974. Essas vitórias foram registradas por 365 GTB/4 Daytonas, particulares. Estes não nasceram como “carros de corrida”, mas foram modificados para a especificação “Competizione” sob a supervisão da fábrica.

Quando os carros de estrada 365 GTB/4 Daytona foram substituídos pelo 365 GT4 BB de motor central, o novo carro foi a escolha óbvia para as corridas de GT.

A fábrica estava completamente focada no esforço da F1 e não foi capaz e/ou disposta a ajudar os corsários que queriam uma versão de competição do BB. Assim, pela primeira vez desde que a Ferrari começou a construir carros, nenhuma Ferrari participou de Le Mans em 1976. As regras para 1977 foram alteradas para permitir que carros IMSA rodassem, o que tornou o 365 GT4 BB modificado pela NART elegível para campanha.

Eventualmente, três BB 365 GT4 foram modificados por equipes privadas, com o 16º (scratch) / 5º lugar (na classe) do NART em Le Mans em 1977 como seu melhor resultado.

© Pieter Melissen – Chassis: 26681 – 2010 RM Auctions Monterey Sale

Enquanto isso, a Ferrari lançou o 512 BB no Paris Motorshow de 1976 como substituto do 365 GT4 BB. Era semelhante em design ao 365, mas o motor foi aumentado em tamanho de 4,4 para 5 litros. Para a Le Mans de 1978, três dos corsários mais conhecidos da Ferrari (Pozzi, da França – Garage Franchorchamps, da Bélgica e, claro, o NART, de Luigi Chinetti nos EUA) modificaram quatro modelos 512.

Nenhum deles sobreviveu à corrida e a única Ferrari a terminar foi um antigo 365 da NART.

Depois de garantir dois títulos de pilotos e três títulos de construtores de 1975 a 1977, a Ferrari encontrou tempo novamente para outros esforços de competição.

Após fortes demandas dos corsários acima mencionados, a escuderia italiana decidiu criar uma versão de corrida do 512. A Pininfarina foi contratada para criar um corpo de silhueta muito aerodinâmica, para permitir altas velocidades nas longas retas de Le Mans. A própria Ferrari colocou o chassi em uma “dieta”, diminuindo o peso com cerca de 200 libras. Infelizmente, o enorme corpo novo adicionou quase o mesmo peso, então, ao todo, nenhum peso foi “economizado”.

Os 12 motores foram equipados com Lucas Fuel Injection e a potência foi aumentada para 460 / 480 cv. No final de sua carreira, a potência era de até 500 cv.

© Pieter Melissen – Chassis: 26681 – 2010 RM Auctions Monterey Sale

A Porsche e a caixa de câmbio do 512 BB impediram que o 512 BB LM se tornasse um sucesso.

Os problemas com a caixa de marcha eram duplos. Para reduzir a distância entre eixos, a Ferrari montou o motor de 12 cilindros “em cima” da caixa de câmbio, mas com tanto peso no alto, o manuseio do carro foi severamente prejudicado. O segundo problema era sua confiabilidade: a Ferrari aumentou a potência do motor em mais de 100 cv, mas não modificou a caixa de câmbio para lidar com a potência adicional.

Enquanto os clientes da Ferrari colocaram em campo os BB LM de 480 cv, a competição encontrou Porsche 935 de mais de 700 cv.

Nas primeiras 24 Horas de Le Mans que participaram os 512 BB LM, os primeiros quatro lugares foram preenchidos por Porsche, com o Garage Franhorchamps 512 terminando num modesto 12º lugar. Ao longo dos próximos anos, o LM foi desenvolvido, caixa de câmbio mais forte, mais potência e menos peso, mas nunca foi realmente um concorrente feroz. O destaque na folha de resultados do 512 BB LM é uma vitória na classe em Le Mans em 1981, onde um Pozzi entrou e venceu o 935!

Em 1984, o 512 BB LM ficou obsoleto devido a mudanças nas regulamentações e a Ferrari levou quase duas décadas para considerar a construção de carros GT novamente.

© Pieter Melissen – Chassis: 26681 – 2010 RM Auctions Monterey Sale

Chassi: 26681

Concluído no final de 1978, esse foi o primeiro 512 BB LM.

Como tal, foi amplamente testado, primeiro no túnel de vento da Pininfarina e depois na pista por ninguém menos que Jody Scheckter. O carro foi então disponibilizado ao distribuidor francês da Ferrari, Charles Pozzi. Sua equipe Ferrari France colocou o carro em campo nas 24 Horas de Daytona de 1979, onde foi compartilhado por Jean-Claude Andruet e Spartaco Dini. Eles começaram a corrida em 15º, mas o carro foi retirado com apenas 103 voltas cobertas após uma suspeita de falha na suspensão ter causado a quebra de um carro-irmão durante a corrida.

De volta à Europa, o chassi 26681 foi preparado para as 24 Horas de Le Mans, onde a Ferrari França novamente colocou o 512 BB LM para Andruet e Dini. Infelizmente, o carro foi forçado a se retirar enquanto ocupava um impressionante oitavo lugar geral no início da manhã de domingo, devido a danos no motor causados ​​​​pela falta de óleo. Após a corrida, o carro foi devolvido a Maranello, onde continuou a servir como carro de teste e desenvolvimento, mas não foi inscrito em nenhum evento novamente.

A Ferrari finalmente vendeu o carro para Pozzi em 1984, que por sua vez o passou para o príncipe Pierre Sanguzko. O príncipe o registrou “para estrada”, mas permaneceu armazenado na Ferrari France, apenas fazendo uma aparição muito rara.

O 512 BB LM do príncipe finalmente deixou o armazenamento para sempre em 1994, quando foi adquirido pela Symbolic Motors. Ele teve vários proprietários americanos, incluindo um proprietário “de longo prazo” entre 1995 e 2010, quando foi vendido em leilão para o atual custodiante francês.

Naquela época, ainda estava completamente sem restauração, mas em pleno funcionamento.

© Pieter Melissen – Chassis: 26681 – 2010 RM Auctions Monterey Sale

Especificação Técnica

Motor
Configuração Tipo F102 BB LM 180º V-12
Localização: no meio, montado longitudinalmente
Bloco e cabeça de liga leve
Deslocamento 4.942 cc / 301,6 cu in
Furo / Curso 82,0 mm (3,2 pol) / 78,0 mm (3,1 pol)
Compressão 10.3:1
Valvetrain: 2 válvulas / cilindro, DOHC
Acionamento por correia da árvore de cames
Alimentação de combustível Lucas Fuel Injection
Cárter seco de lubrificação
Aspiração Natural
Potência 464 cv / 346 kW @ 7.250 rpm
Torque 451 Nm / 333 pés lbs @ 4.600 rpm
BHP/litro 94 cv/litro

Corpo em fibra de vidro e Kevlar
Estrutura tubular do chassi com reforços em chapa de aço
Suspensão dianteira braços duplos, molas helicoidais, amortecedores telescópicos, barra estabilizadora
Suspensão traseira com braços duplos, molas helicoidais, amortecedores telescópicos duplos, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Freios (fr/r) Discos ventilados Brembo

Transmissão
Manual da caixa de velocidades 5 velocidades
Embreagem Seca, placa dupla
Tração Tração traseira

Dimensões
Peso 1.050 quilo / 2.315 libras
Comprimento / Largura / Altura 4.895 mm (192,7 pol.) / 1.830 mm (72 pol.) / 1.120 mm (44,1 pol.)
Distância entre eixos / esteira (fr/r) 2.500 mm (98,4 pol.) / 1.563 mm (61,5 pol.) / 1.713 mm (67,4 pol.)
Tanque de combustível 120 litros (31,7 galões EUA / 26,4 galões imperial)

Pneus (fr/r) 23/59 – 15 / 34/61 – 15

Números de desempenho
Potência para peso 0,44 cv/kg

JJ = HH, A Honestidade e Humildade de Jimmie Johnson

JJ = HH, A Honestidade e Humildade de Jimmie Johnson

Fala galera do IndyCast Brasil! Tudo beleza?

E vamos com mais um…

Mil perdões pela demora, mas voltei! E voltei para falar de um dos melhores pilotos de stock car dos EUA: o 7 vezes campeão da Nascar Cup Series, Jimmie Johnson.

Algumas semanas atrás o mundo recebeu essa notícia:

Depois de ficar 2021 e 2022 na IndyCar, JJ volta ao seu habitat: a Nascar, como piloto e sócio da Petty/GMS, para fazer algumas provas.

Quem acompanha a IndyCar e a Nascar se lembra que ao final de 2020, Jimmie Johnson se afastou da Nascar para se aventurar em outras categorias: IMSA e IndyCar.

Toda vez que assumia o Cadillac, o time despencava na classificação. (foto: Phillip Abbott)

Para muitos, foi o ‘lastro de sucesso’ do Cadillac 48 da Action Express, e na IndyCar vimos o quanto o cara foi honesto e humilde: a despeito do seu cartel vitorioso na Nascar, não prometeu pódios muito menos vitórias, estava lá para aprender e se divertir, mesmo estando numa das melhores equipes da categoria, a poderosa Chip Ganassi Racing. Os treinos no final de 2020 num F-4 parecem não ter ajudado como o planejado. Muita gente esperava muito dele: mentiram pra si mesmos.

Ele escolheu 2020 para fazer só os mistos e circuitos de rua, um erro na minha opinião. E nesse mesmo 2020 a curva dele foi crescente, indo de desempenhos pífios do início do ano até disputar posições mais no meio do pelotão e fazer belas ultrapassagens na última corrida do ano.

Início do ano de 2021 foi de muitos erros. (foto: Penske Entertainment / Chris Owens)

Foi então que, ao ver que o desempenho havia melhorado substancialmente e o posterior anúncio de que faria a temporada de 2021 completa, muitos tivessem a esperança de pódios, independente do tipo de pista. Fomos todos tapeados. O desempenho de 2022 nos mistos e rua ficou abaixo do que se viu em 2021. Os ovais sim mostraram o conhecimento de JJ, com desempenhos consistentes e velocidade. Andou bem no Texas, Indianápolis, Iowa e Gateway. Um 5º lugar na prova 2 de Iowa e um 6º no Texas são seus melhores resultados. Seu melhor grid em 29 corridas foi o 12º lugar para a Indy 500. Pouco para alguém do tamanho dele. Acho que ele deveria insistir nos ovais do openwheel estadunidense. Gostaria que essa volta para a Nascar fosse só um ‘até breve’ para a IndyCar.

Até breve, JJ?

Do 201 ao e-2008, família “2” traz a essência PEUGEOT aos carros compactos

Do 201 ao e-2008, família “2” traz a essência PEUGEOT aos carros compactos

(Fonte: Stellantis)

Ao visualizar as presas do leão iluminadas na dianteira dos elétricos e-208 e e-2008, saiba que a história desses símbolos do automóvel moderno começou há quase 100 anos. Foi em 1928, no Salão de Paris. Ali surgia o 201, o primeiro modelo da marca a trazer a nomenclatura com três algarismos.

Os princípios que conduziram o desenvolvimento da família “2” permanecem vivos hoje: oferecer um produto compacto e acessível, mas que seja protagonista em meio ao trânsito e atenda a todas as necessidades dos motoristas de seu tempo. Portanto, não basta ser belo. É preciso ser eficiente.

Essa ideia foi reforçada em 1938, quando o PEUGEOT 202 surgiu em mais uma edição do Salão de Paris. O novo modelo foi exibido no Grand Palais sob o cartaz “La Voiture Economique” (“O Carro Econômico”). Seu motor de 1.133 cm³ e quatro cilindros rendia 30 cv – bom número para a época, e alinhado à proposta de consumir pouco combustível. A suspensão dianteira independente, conceito lançado pelo 201, seguia inovadora e rara entre os automóveis disponíveis nos anos 1930.

E os faróis, onde estavam? Era preciso olhar com atenção para encontrá-los atrás da grade frontal. Ao “escondê-los”, a PEUGEOT melhorou a aerodinâmica de seu compacto, além de trazer um desenho diferente de tudo o que havia no segmento. Eficiência, beleza e protagonismo, lembra?

A produção, entretanto, foi interrompida pela Segunda Guerra Mundial. A retomada ocorreu aos poucos, a partir de 1945, e seguiu até a apresentação de seu sucessor. O nome não poderia ser outro: 203.

O novo modelo feito em Sochaux estreou, é claro, no Salão de Paris. Naquela edição do evento, em 1948, a Peugeot ocupou o estande de número 100 no Grand Palais.

Foi o primeiro carro com carroceria monobloco feito pela fabricante francesa e também um dos modelos com maior número de opções da história. Houve até um sedã com teto de lona que podia ser recolhido, transformando-o em um conversível.

O preço era de compacto, mas seus 4,35 metros de comprimento não deixavam dúvidas de se tratar de um carro médio. A proposta era tornar o conforto e o espaço acessíveis em uma Europa empobrecida depois da guerra.

Após 12 anos em produção e cerca de 600 mil unidades vendidas, o 203 deu lugar ao 204. Lançado em 1965, o novo modelo de entrada da PEUGEOT trouxe um elemento que está de volta à linha: o número que o identificava aparecia orgulhosamente cromado na parte frontal do carro, junto ao capô, tal e qual os novos 208 e e-2008.

Embora alguns raríssimos modelos tenham chegado ao Brasil antes do bloqueio aos importados, o país só conheceu de fato a linha “2” nos anos 1990, quando o 205 estreou no mercado nacional – “Un Sacré Numéro” (“Um Número Sagrado”), como diziam as propagandas na época do lançamento.

Esse é um dos carros mais longevos da história da marca: lançado em 1983, foi produzido sem grandes alterações de estilo até 1999.

A chegada ao mercado nacional ocorreu em 1992 nas versões SX, GTI e CTI. Outras opções chegaram ao longo dos anos, e o modelo teve aproximadamente 4.500 unidades emplacadas no Brasil. Mas uma unidade que apenas passou pelo Brasil há 30 anos trouxe a bordo uma antevisão do futuro.

Em 1992, o estande da Peugeot no Salão do Automóvel de São Paulo exibiu um 205 conversível grafite equipado com motor elétrico. O carro foi exposto com a capota e o capô abertos, mostrando que a tecnologia não roubava espaço na cabine. As portas traziam um adesivo com letras vermelhas: “Vehicule Électrique” (Veículo Elétrico).

 O ilustre visitante fez parte de uma frota feita para apresentar a visão da marca sobre o que viria a ser a mobilidade elétrica. Mais uma vez, o foco estava na eficiência e na praticidade, características de todas as gerações da família “2”.

Aquele 205 elétrico era capaz de rodar 200 quilômetros em meio ao trânsito urbano pesado. Era muito para um carro desse tipo desenvolvido nos anos 1980, e a explicação estava em um sistema que reaproveitava a energia despendida durante a aceleração. A PEUGEOT, de fato, antecipou o futuro.

Os protótipos eram perfeitamente usáveis. Embora não houvesse nenhum sinal do que seriam os eletropostos, a recarga da bateria de níquel-ferro fornecida pela Saft podia ser feita em uma tomada residencial.

Nos dias de hoje, os PEUGEOT e-208 e e-2008 são a prova de que a marca francesa estava certa: a utilização de automóveis elétricos pode ser simples, sem sustos e prazerosa, como dirigir qualquer carro da família “2”.

Não importa se há um motor aspirado, turbo ou elétrico sob o capô: se há um 2 seguido de um ou dois zeros, o último número sempre vai ser um ícone de seu tempo: acessível, protagonista das ruas e pronto para atender a todas as necessidades de seu motorista.

E o PEUGEOT 206?

Se você chegou até aqui deve estar se perguntando: “E o 206?”. O primeiro carro produzido pela PEUGEOT estreou no Brasil como importado em abril de 1999.

A campanha divulgada em canais de TV fazia sonhar. Ao som de “Fly Away”, de Lenny Kravitz, os personagens que viam o carro passar fechavam os olhos, suspiravam e se imaginavam em outro mundo. O título mais comum em textos sobre o carro em diferentes jornais e revistas foi “Revolução francesa”.

Entretanto, as histórias completas do primeiro PEUGEOT de produção nacional e da fábrica de Porto Real (RJ) merecem um capítulo à parte nesta saga dos leões do nosso tempo.

Fonte: Stellantis

Pulse Abarth: metade da produção vendida

Pulse Abarth tem metade da produção prevista para o ano vendida

O Pulse Abarth já vem fazendo sucesso desde que foi mostrado ao público em todas as suas aparições como carro madrinha nas etapas da Fórmula 4 brasileira ao longo deste ano. No entanto, ele chegou efetivamente ao mercado apenas na última quinta-feira (17 de novembro) e só agora foi possível comprovar que o escorpião picou mesmo a legião de apaixonados pela marca e tudo que ela traz em seu DNA. Em apenas três dias úteis após o lançamento, mais de 350 unidades do Pulse Abarth já foram comercializadas, ou seja, metade da produção prevista para o modelo prevista para 2022.

Esse número conquistado em tão pouco tempo mostra que o brasileiro realmente ama a performance e toda a herança de competições que a Abarth traz em sua história e que está presente em cada um de seus modelos. Para completar, sem dúvida, a ação realizada durante o lançamento nas cerca de 50 concessionárias com corner Abarth espalhadas pelo Brasil foi muito importante para permitir que os clientes pudessem conhecer ao vivo toda a esportividade do Pulse Abarth.

Em um movimento inédito em seus mais de 70 anos de história, a Abarth retornou ao Brasil com o primeiro SUV da marca no mundo, desenvolvido no país e com produção nacional. Trazendo todo o legado da marca, conhecida pela alta performance, o modelo é equipado com o motor Turbo 270 com potência de 185 cv e torque de 270 Nm. Seu 0 – 100 km/h é de 7,6 segundos e ele atinge a velocidade máxima de 215 km/h. Ele é o SUV compacto mais rápido do Brasil na sua categoria. Vale dizer ainda que o Pulse Abarth sai de fábrica completo e sem opcionais. Ele traz de série, por exemplo, escapamento duplo esportivo, central multimídia de 10,1″ com serviços conectados, paddle shifters, frenagem automática de emergência, freio de mão eletrônico com Auto Hold, wireless charger, comutação automática de faróis e alerta de mudança de faixa.

Fonte: Stellantis

Howmet TX

Howmet TX

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

Durante a temporada de corridas de 1968, o reinado do motor a pistão foi brevemente desafiado pela turbina a gás. Inovadores bem conhecidos como a Lotus impressionou em “Indy” com seu monolugar com motor a turbina e o grid das 24 Horas de Le Mans daquele ano contou com duas máquinas com motor a turbina, inscritas pela Howmet Corporation.

Apelidado de Howmet TX (Turbine Experimental), o carro incomum foi uma criação do piloto esportivo Ray Heppenstall, nascido na Filadélfia.

Ele convenceu um de seus amigos de corrida, Tom Fleming, de que um motor com uma turbina leve montado em um chassi convencional poderia ser uma combinação vencedora. Na época, Fleming era o vice-presidente da Howmet Corporation. Entre os muitos produtos da empresa de metal estavam as peças de alumínio de precisão usadas em muitos motores a turbina.

Um carro de corrida bem sucedido com o rótulo Howmet seria uma ferramenta de marketing muito eficaz.

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

A primeira tarefa da Heppenstall foi encontrar um motor de turbina a gás que fosse adequado para uso em um carro.

Os motores de turbina padrão não foram projetados para desacelerar nas curvas e sofreriam um atraso considerável durante a aceleração. Eventualmente Heppenstall escolheu o Continental TS325-1, que havia sido originalmente desenvolvido para uso em helicópteros militares. Este motor apresentava uma configuração de dois estágios: uma turbina geradora a gás alimentava uma segunda turbina que estava conectada a um eixo de saída.

O problema do “atraso na retomada” foi resolvido instalando duas comportas entre as duas turbinas. A 1/3 do acelerador, todos os gases eram alimentados pelas comportas e saíam pelo escapamento central. Dessa forma, as lâminas continuariam girando, mas o motor não gerava energia. À medida que mais acelerador era aplicado, as comportas se fechavam gradualmente, comprimindo cada vez mais gases para a segunda turbina. A todo vapor, o motor produziria cerca de 325 cv, o que era muito impressionante considerando que pesava apenas 77 kg.

Outra vantagem do motor a turbina era sua curva de potência completamente plana, de modo que não exigia uma caixa de câmbio convencional. Em vez disso, foi acoplado a uma caixa de câmbio Continental que apresentava apenas uma marcha à frente. Um motor elétrico separado foi usado se a reversão (marcha a ré) fosse necessária. Um diferencial de troca rápida foi usado para que a relação de transmissão final pudesse ser adaptada às características de cada pista.

Heppenstall posteriormente contatou o fabricante de carros de corrida Bob McKee para projetar um chassi que abrigasse o drive-train Continental modificado.

Um dos clientes de McKee acabara de trocar um carro Mk 6 Can-Am mais antigo pelo modelo mais recente. O chassi de aço daquele carro, com suspensão igualmente convencional de triângulos duplos, foi considerado bom o suficiente para servir de base para o protótipo Howmet TX.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

McKee tinha um pára-brisa do Porsche 906. Heppenstall o montou no chassi e com arame de solda e fita adesiva, deu a forma final do cupê. Não surpreendentemente, o alumínio “nú” foi usado para vários dos painéis da carroceria mais proeminentes, como o teto e o deck traseiro. Outros pedaços como os pára-lamas foram construídos a partir da fibra de vidro.

Apesar da transmissão altamente incomum, Heppenstall conseguiu concluir o primeiro carro em cinco meses. O protótipo da Howmet foi testado em Daytona nos meses finais de 1967 e imediatamente mostrou-se uma grande promessa. Foi iniciado o trabalho num segundo exemplar que apresentava uma estrutura espacial construída especificamente 2 polegadas mais longa, mas quase idêntica ao chassi de origem McKee Mk 6, que foi usado para o protótipo.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

O órgão regulador do esporte determinou que a turbina Continental tinha um volume de varredura equivalente a 2.958 cc em um motor a pistão. Isso colocou o Howmet TX na categoria de protótipo de três litros “Grupo 6” do Campeonato Mundial da FIA e o tornou elegível para todas as grandes corridas de carros esportivos: as 24 Horas de Daytona, as 12 Horas de Sebring e as 24 Horas de Le Mans.

No início de fevereiro de 1968, o Howmet TX fez sua estreia durante as 24 Horas de Daytona. A única inscrição foi pilotada pelo próprio Heppenstall, Ed Lowther e Dick Thompson. Eles colocaram o carro em sétimo no grid de largada, cerca de sete segundos atrás do Ford GT40. Durante a corrida, o estranhamente quieto Howmet subiu gradualmente para o terceiro lugar. Durante a 34ª volta, um dos waste-gates ficou preso, o que impossibilitou Lowther de desacelerar o carro em uma curva fechada e ele saiu fora da corrida.

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

Em seguida, foram as 12 Horas de Sebring, onde o segundo chassi foi usado. Estava a apenas 1,2 segundos do melhor tempo na qualificação e começou a corrida em terceiro. Após sete horas, os suportes do motor falharam e o TX se retirou mais uma vez. Um dos carros foi levado para a Europa para duas corridas britânicas, incluindo o BOAC 1.000 Km, em Brands Hatch. Para esta corrida, Thompson foi acompanhado por Hugh Dibley, que, apropriadamente, era piloto de avião. O Howmet foi rápido, mas não confiável novamente.

Antes de um “ataque” de dois carros em Le Mans no final da temporada, o segundo Howmet fez campanha em várias corridas da SCCA. Em Huntsville, Heppenstall venceu as corridas preliminares e especiais; um feito repetido uma semana depois em Marlboro por Thompson. Ambos os carros foram para a rodada do Campeonato Mundial em Watkins Glen. As duas máquinas completaram o evento de seis horas e o carro conduzido por Thompson e Heppenstall terminou em 3º na geral e primeiro na classe de três litros.

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

Os dois carros foram despachados para Le Mans, ambos equipados com uma saliência no teto para desviar insetos e detritos da entrada do motor. Os regulamentos de Le Mans ditavam que o motor deveria ser parado durante os pit-stops. Isso causou grandes problemas para a equipe da Howmet, pois o motor da turbina não podia dar partida quando quente. Os mecânicos tentaram resfriar o motor com gelo durante as paradas, mas a turbina na entrada do carro de Heppenstall e Thompson foi danificada. Isso os limitou a 100 mph pela Mulsanne Straight. Thompson acabou terminando a corrida prematuramente.

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

Dibley pilotou o carro-irmão, em parceria com Bob Tullius. O carro deles teve um cubo de roda quebrado muito cedo na corrida. Após um longo pit-stop, o Howmet TX foi enviado de volta. Tendo perdido três horas, a equipe lutou para recuperar o tempo durante a noite. Infelizmente, o carro não completou voltas suficientes no checkpoint de domingo de manhã e foi desclassificado. Com os dois carros parados antes da metade, a temporada que começou com tantas promessas terminou com um resultado muito ruim.

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

A Howmet Corporation já havia recebido a tão desejada cobertura da mídia antes mesmo do TX ter girado uma roda e, apesar dos resultados promissores, decidiu se retirar das corridas. Infelizmente, os inovadores Howmets nunca mais foram utilizados e o domínio do motor a pistão continua até hoje. A Heppenstall estabeleceu vários recordes mundiais de turbinas com uma versão aberta do segundo Howmet TX.

Felizmente, ambos os carros sobreviveram e foram restaurados nos últimos anos. O maior problema foi encontrar o motor Continental correto. Para um dos carros, um modelo Allison comum foi modificado e equipado com as comportas duplas. Era ainda mais leve e um pouco mais poderoso. Durante o processo de restauração deste carro, Bob McKee aproveitou um chassi sobressalente para construir um terceiro Howmet. Este não possuía as comportas que eram necessárias para tornar o carro totalmente funcional.

Entenda melhor a diferença entre as duas plataformas, a 002 e a 004.

Chassi: 002

© Wouter Melissen   – Chassis: 002

O chassi 002 foi o segundo Howmet construído e o primeiro usando um chassi McKee projetado especificamente para ele. Bob McKee sugeriu que este carro fosse usado em Daytona devido à sua distância entre eixos um pouco maior. Durante o restante da temporada, foi usado ao lado do carro-irmão por Thompson e Heppenstall para ganhar o SCCA em Marlboro. Durante as 24 Horas de Le Mans, sofreu com problemas no motor e acabou sendo forçado a se retirar depois que Thompson capotou o carro. Howmet acabou vendendo os dois carros para a Heppenstall pelo valor simbólico de US$ 1. Ele converteu este carro para a especificação “Mk II Spyder” para o recorde mundial de turbinas de 1970.

Sem o motor Continental, acabou sendo adquirido pelo colecionador americano Chuck Haines, que o restaurou totalmente com Bob McKee. Ele tinha uma turbina Allison instalada, sem válvulas de descarga, para que pudesse funcionar, mas não de forma competitiva. O atual proprietário adquiriu o carro em 2005 de Haines e embarcou em uma busca para rastrear as comportas adequadas para trazê-lo de volta à plena ordem de funcionamento. Depois de uma busca infrutífera, ele decidiu oferecer o carro no Leilão Christie’s Le Mans Classic de 2006. Os lances não alcançaram o desejado, felizmente… porque dois anos depois, o proprietário finalmente encontrou as comportas corretas.

Depois de adquirir os waste-gates Allison, o carro foi totalmente restaurado para sua especificação de Le Mans, completo com a protuberância do defletor. O trabalho foi concluído a tempo para o Le Mans Classic 2008 e um retorno à lendária pista francesa exatamente quarenta anos após a última corrida. O Howmet TX já foi demonstrado durante o Goodwood Festival of Speed ​​de 2009 e o evento Classic Endurance Racing na rodada da Le Mans Series de 2009 em Nürburgring.

O proprietário relatou que o carro era relativamente fácil de dirigir: “bastava acelerar, frear e dirigir”.

Chassi: 004

© Wouter Melissen   – Chassis: 004

Este chassi foi projetado por Bob McKee para uma versão Can-Am do Howmet. Nunca foi utilizado, pois a Howmet retirou seu financiamento para o projeto antes que o carro pudesse estrear. O carro ficou com McKee até ser vendido para a Ascott Collection, que já possuía um dos carros de Le Mans. O carro foi posteriormente restaurado à plena ordem de funcionamento na configuração GTP, completo com um motor equipado com uma válvula de descarga. Enfim, ele finalmente girou sua turbina “com raiva” durante a temporada de 2017.

Para 2018, foi inscrito para o Le Mans Classic.

Especificações Técnicas

Motor
Configuração Turbina Continental TS325-1
Localização: Meio, montado longitudinalmente
Deslocamento 2.958 cc / 180,5 cu in
Potência 380 cv / 283 kW @ 57.500 rpm
BHP/litro 128 cv/litro

Corpo de alumínio sobre estrutura tubular de aço
Suspensão (fr/r) braços duplos, molas helicoidais, amortecedores telescópicos
Pinhão e cremalheira na direção
Discos de freio, all-round
Tração traseira

Dimensões
Peso 685 quilos / 1.510 libras
Comprimento / Largura / Altura 4.013 mm (158 pol) / 940 mm (37 pol) / N/A
Distância entre eixos / esteira (fr/r) 2.362 mm (93 pol) / N/A / N/A

Números de desempenho
Potência para peso 0,55 cv/kg

BMW: nos bastidores das pistas de testes

BMW: nos bastidores das pistas de testes

No dia 16 de novembro do corrente ano, fui convidado pela BMW, como Piloto de Testes e Jornalista, para um Tour na fábrica da BMW, na planta Araquari, em Santa Catarina; tive o privilégio de ver a fabricação da BMW e abaixo descrevo suas características:

BMW 320I M SPORT AZUL PORTIMÃO ITENS DE SERIE:
Motor 2.0 Turbo com 184cv
Sensor de chuva e faróis
Faróis Full Led com DRL
Bancos elétricos e com memória
Bancos dianteiros esportivos
Preparação para Apple CarPlay®
Teto solar elétrico
Ar condicionado automático digital com controle de 3 zonas
Pneus BMW Star Markingcom tecnologia Run-Flat
Driving Assistant
Abertura e fechamento automático do porta-malas
Monitoramento da pressão dos pneus
Direção Esportiva Variável
Cintos de segurança M Sport
Controle de cruzeiro adaptativo
Parking Assistant
Sistema de som Surround HarmanKardon
Suspensão M Sport
Pacote M aerodinâmico
Rodas R19 c símbolo M Sport

Teste na Pista

Nesse momento, Valdo, piloto de testes e jornalista, um mix de combinação, entra na pista para testes e suas impressões ao dirigir (ou pilotar): o automóvel é esportivo, para quem gosta de velocidade!

Embora a pista de testes da fábrica não seja uma pista oficial, servirá para apenas um teste final, depois de um controle de qualidade; poderemos descrever alguns tópicos que os clientes BMW não sabem e nem sonham como realmente é.

O automóvel tem um ótimo desempenho de velocidade, até porque são 06 cilindros, motor 2.0, com 184 cv.
Obviamente, um automóvel para poucos, pela sua concepção e pelo fator segurança, face a sua velocidade nas rodovias.

Níveis de pilotagem

Na classificação dos pilotos, o nível “Tier 1” identifica um motorista comum.

Como “Tier 2”, o piloto já pode realizar testes veiculares na pista, como aderência lateral e longitudinal dos pneus, até 160 km/h.

Ao “Tier 3” é permitido, por exemplo, fazer slalom e rodar acima do limite de aderência, até 220 km/h. Para um “Tier 4”, teoricamente, não há limites.

Para chegar lá é preciso ser indicado por um comitê de pilotos desse nível e fazer um treinamento especial de 10 dias, em Dearborn, nos EUA – que foi criado nos anos 2000, com a ajuda do piloto Jackie Stewart.

“Esse treinamento é totalmente prático. É avaliado o perfil do piloto, seu controle sobre o veículo e realizadas provas de tempo e velocidade, entre outras. Além disso, o Tier 4 deve estar preparado para treinar outros pilotos”.

No caso aqui, o motorista Tier 1, com a habilidade adquirida em auto escola, ou seja “nada vezes nada”, vai aprender na prática; adquire uma BMW esportiva pela sua fidelidade da marca e, claro, vai usufruir do automóvel, mas jamais irá usar todo seu potencial.

Comparativamente, o brasileiro apaixonado por carros e pela emoção de guiar se considera “um piloto”. O que, na real, não é assim. Pilotagem é para poucos. Os que realmente pilotam tem uma coisa chamada “DOM”, vc já nasce com isso.

A BMW tem 46,10% de market share no mercado premium brasileiro e prepara uma avalanche de lançamentos nos próximos anos, para se manter na mesma posição. Claro que os executivos da marca fazem mistério sobre alguns lançamentos, mas deveriam também pensar um pouco nos clientes e oferecer um produto a mais na venda do automóvel. Como dirigir com segurança.

Valdo Cortiano
Piloto e Jornalista

Nissan ZEOD RC

Nissan ZEOD RC

(Nissan Motors)

A Nissan revelou o inovador e inovador ZEOD RC – o carro de corrida elétrico mais rápido do mundo, que atingirá velocidades de mais de 300 km / h com tecnologia elétrica nas 24 Horas de Le Mans.

O ZEOD RC (Zero Emission On Demand Racing Car) fará sua estreia nas 24 horas de Le Mans do ano que vem. Líder global em veículos elétricos para a estrada, a Nissan testará variantes de novas tecnologias de trens de força elétricos como parte de seu futuro retorno à competição LM P1 para desafiar a vitória geral na corrida de resistência de maior prestígio do mundo.

O convite da Nissan do Automobile Club de l’Ouest (ACO) para competir nas 24 Horas de Le Mans 2014 foi anunciado pelo presidente e CEO da Nissan, Carlos Ghosn, no Japão em fevereiro. O carro vai competir sob a entrada ‘Garagem 56’ do ACO – um ponto adicional na grade para veículos que apresentam tecnologia nova e inovadora.

(Nissan Motors)

Executado como um programa internacional de fábrica completa da Nissan / Nismo com contribuições do Japão, Europa e Estados Unidos, a equipe de design do Nissan ZEOD RC é chefiada por Ben Bowlby, que foi recentemente nomeado Diretor de Inovação de Motorsport da Nissan e trabalhou anteriormente no programa Nissan DeltaWing em 2012.

Embora o carro não corra antes das 24 Horas de Le Mans do próximo ano, a Nissan deu início a um aspecto único do programa – os fãs das corridas terão a chance de apresentar o carro na área pública do Circuito de la Sarthe. A Nissan pretende abrir a cortina para fãs em todo o mundo para fornecer atualizações contínuas por meio de sua parceria internacional com o YouTube e seu canal Nismo.TV.

(Nissan Motors)

“A Nissan tornou-se líder global no desenvolvimento de tecnologia automotiva de emissão zero e o Nissan ZEOD RC nos permitirá desenvolver ainda mais essas capacidades usando a corrida de resistência mais difícil do mundo como uma bancada de teste móvel para testar o potencial de nosso LM P1 planejado trem de força “, disse Andy Palmer, vice-presidente executivo e membro do comitê executivo da Nissan Motor Company Limited.

“O Nissan ZEOD RC é uma progressão natural que se segue ao desenvolvimento do carro de estrada Nissan Leaf e do protótipo do carro de corrida Leaf RC. As tecnologias desenvolvidas através do programa ZEOD RC farão parte das inovações futuras para os carros de rua da Nissan.

“A Nissan já é líder global na venda de carros totalmente elétricos e estamos aguardando ansiosamente a oportunidade de mostrar as lições aprendidas com o desenvolvimento da tecnologia de bateria na corrida de resistência mais antiga, mais difícil e agora de alto perfil do mundo.

“O programa ZEOD RC é projetado para desenvolver várias tecnologias para avaliar como elas poderiam ser usadas para um futuro retorno de classe LM P1 da Nissan nas 24 horas de Le Mans. Estamos investigando várias opções. Uma opção de Emissão Zero sob Demanda onde o O motorista pode alternar entre a tração elétrica e a gasolina é uma direção futura para os carros de rua, de forma que será testada além da energia elétrica pura e outras novas tecnologias que ainda temos em desenvolvimento.

(Nissan Motors)

“Como nenhum outro fabricante está usando tecnologia de bateria elétrica em corridas de resistência hoje, a Nissan está inovando novamente e isso nos fornecerá quantidades significativas de dados e informações para avaliar os trens de força em potencial para futuros programas de carros esportivos e nos permitirá continuar como líderes em emissões zero . tecnologia na estrada. “

Lançado em 2010, o Nissan Leaf se tornou o carro totalmente elétrico mais vendido do mundo. O Leaf ganhou o Prêmio Green Car Vision 2010, o Carro Europeu do Ano 2011, o Carro Mundial do Ano 2011 e o Carro do Ano 2011-2012 no Japão.

A Nissan lançou o Nissan Leaf RC em 2011 – um protótipo de carro de corrida movido pelo mesmo motor elétrico de 107 cv usado no carro de estrada.

Embora a tecnologia atual da bateria não forneça a capacidade de armazenamento de energia para competir com um protótipo exclusivamente elétrico de Le Mans, o designer do Nissan ZEOD RC, Ben Bowlby, acredita que o desenvolvimento do carro será um passo importante na “eletrificação” dos carros de corrida do futuro.

(Nissan Motors)

“O desenvolvimento de um carro como este oferece um teste incrivelmente desafiador para o que poderia ser opções altamente eficazes para os carros de estrada do futuro. Ao longo dos próximos doze meses, estaremos testando várias opções de trem de força em um extenso programa de testes”, disse Bowlby.

“Temos muitas opções a considerar e testar. O programa de teste é parte de uma meta de longo prazo de desenvolver um sistema e um conjunto de regras para esse tipo de tecnologia em parceria com o ACO que seria mais adequado para competir no mais alto nível deste esporte. “

“A Nissan é líder em tecnologia de veículos elétricos para a estrada, agora queremos tirar essas lições para aprender e usar essa base de conhecimento no desenvolvimento do novo carro de corrida.

“Nossa equipe de design no programa Nissan ZEOD RC se concentrou fortemente na embalagem e na eficiência aerodinâmica que não apenas fornecerá um desempenho extremo, mas também altos níveis de eficiência energética – a meta de todas as montadoras globais.

(Nissan Motors)

“Uma grande parte do nosso trabalho nos próximos meses é discutir com o ACO oportunidades futuras para a ‘eletrificação’ das regras de Le Mans no futuro e trabalhar para fornecer tecnologia apropriada. A garagem 56 é um movimento ousado do ACO para mostrar Inovação e permite o teste de componentes e sistemas não testados para uso em competições futuras. Para este fim, eles são os promotores mais avançados do automobilismo hoje. “

A Nissan fará parceria com o fabricante francês de pneus Michelin para produzir pneus para o novo protótipo. A Nissan já havia juntado forças com a Michelin no programa Nissan DeltaWing. O fabricante com sede em Clermont-Ferrand tem um recorde invejável nas 24 horas de Le Mans, vencendo as últimas 15 corridas consecutivas no geral.

Motor

Configuração DIG-T R Straight 3
Localização central, montada longitudinalmente
Peso 40 libras / 88,2 libras
Bloco e cabeça de alumínio de construção
Deslocamento 1.500 cc / 91,5 cu in
Valvetrain 4 válvulas / cilindro, DOHC
Alimentação de combustível injeção direta de combustível
Aspiração Turbo
Potência 400 bhp / 298 kW
Torque 380 Nm / 280 ft lbs
Linha Vermelha 7.500 rpm
BHP / Litro 267 bhp / litro

Configuração Motor Elétrico
Localização central, montada longitudinalmente
Drivetrain
Tracção às rodas traseiras

Volvo 850 Estate BTCC

Volvo 850 Estate BTCC

Chassi R4-001 (Pieter Melissen)  

No outono de 1993, o retorno iminente da Volvo às corridas de carros de turismo, foi anunciada com destaque. Muitos pensaram que isso era simplesmente um golpe de relações públicas e quando o carro estreou na competição, um carro de corrida “não convencional” foi arma escolhida.

A Volvo conseguiu manter a escolha exata em segredo, o que ajudou a construir a expectativa para a rodada de abertura do Campeonato Britânico de Carros de Turismo de 1994, em Thruxton.

Chassi R4-001 (Pieter Melissen)  

Construído por Tom Walkinshaw Racing, dois modelos 850 Estate saíram dos caminhões da TWR!

Exatamente por que e quem fez a sugestão de utilizar aqueles carros é uma questão de debate entre o pessoal da Volvo e da TWR até hoje, mas antes mesmo de as duas unirem forças, existia na Suécia um protótipo experimental 850, construído para a Volvo por um especialista local.

Além dos benefícios como “garoto propaganda”, se acreditava que a traseira alta também seria um laboratório para entender os benefícios aerodinâmicos (ou não) inéditos que se vivenciaria. De qualquer maneira, tanto a Volvo quanto a TWR consideraram 1994 um ano de aprendizado.

Alguns na Volvo estavam hesitantes em trabalhar com a TWR, já que menos de uma década antes, os Jaguar e Rover que competiram contra os 240 Turbos tinham adesivos que diziam “Homens de verdade não dirigem Volvo”. As empresas britânicas eram geralmente consideradas as melhores no ramo e os executivos da Volvo acabaram deixando a disputa de lado.

O contrato entre a fábrica sueca e a equipe, no entanto, não foi assinado até setembro de 1993, o que significou pouco tempo para o design, construção e desenvolvimento do carro. Como resultado, o primeiro piloto de 850 não correu até uma semana antes da estreia de Thruxton.

A equipe de design da TWR, liderada por Richard Owen, começou com uma carroceria padrão do 850 Estate, que foi completamente desmontada para chegar perto do peso mínimo de 950 kg. Adicionada à carcaça, havia uma gaiola de aço tubular que agregava segurança ao motorista e rigidez do chassi. Muito trabalho foi gasto no motor de cinco cilindros, que passou de 2.319cc para 1.999cc e atender ao regulamento dos “dois litros”. Um motor de cinco cilindros foi escolhido porque se esperava que o limite de 8.500 rpm fosse superado. Acoplado a uma caixa de câmbio sequencial de seis velocidades, ele foi montado tão pra atrás no chassi que os eixos de transmissão “poderiam funcionar na frente do motor”, diziam os incrédulos.

Chassi R4-001 (Pieter Melissen)  

Contratados para dirigir pela Volvo no BTCC estavam o veterano holandês e vencedor de Le Mans com a TWR Jaguar em 1988, Jan Lammers e o novato piloto sueco Rickard Rydell. Quando concordou em se juntar ao time, Rydell não estava realmente ciente de que estaria competindo em uma “wagon” (ou “perua”, como se diz aqui no Brasil) e mais tarde confidenciou que não ficou feliz na época e poderia muito bem ter reconsiderado. Tanto Lammers quanto Rydell tiveram sua primeira experiência do carro na oficina de Tom Walkinshaw antes que os carros fossem enviados a Snetterton para um teste na segunda e terça-feira antes da estreia na competição Thruxton.

Chassi R4-001 (Pieter Melissen)  

A carroceria provou ser de fato uma vantagem aerodinâmica, pois o carro produziu menos arrasto do que um sedã. No entanto, o metal adicional no alto do carro e atrás do eixo traseiro significava um centro de gravidade mais alto, o que por sua vez afetava o equilíbrio. Como resultado, a maioria das manchetes na mídia especializada, durante a temporada de 1994, foram por causa da forma do carro e não tanto pelo desempenho. Lammers e Rydell conseguiram um quinto lugar como o melhor resultado. Como qualquer assessoria de imprensa explicaria: “manchetes são manchetes e, portanto, o esforço foi certamente um sucesso do ponto de vista de marketing”.

A ideia de utilizar um sedã convencional durante a temporada de 1995 foi levada em consideração pela a Volvo e a TWR. A própria equipe falava na Alfa Romeo, que tinham lançado o 155 TS com asa traseira e a FIA tornou o dispositivo aerodinâmico legal, “desde que não fosse visível da frente e montado à frente do pára-choque traseiro”.

Devido ao formato da carroceria do 850, os engenheiros da TWR ficaram sem nenhum lugar para colocar a asa. Para acelerar o processo de desenvolvimento e fazer os testes antecipadamente, o terceiro de três protótipos foi “cortado” para se parecer com um sedã, antes do final de 1994.

Chassi R4-001 (Pieter Melissen)  

As muitas lições valiosas aprendidas sobre o motor e o chassi durante 1994, ano de estreia do projeto, tiveram um efeito imediato em 1995, quando a Volvo venceu seis corridas naquele ano e mais cinco em 1996. O motor de cinco cilindros foi instalado nos S40 de corrida de 1997 e ajudou a impulsionar TWR, Volvo e Rydell para o título campeonato BTCC em 1998.

Talvez não fosse um vencedor na pista, mas o 850 Estate forneceu à Volvo excelente atenção da mídia e também um álibi fabuloso para usar o primeiro ano do programa para desenvolver adequadamente um pacote automotivo com pouca pressão externa.

Todas os três protótipos ainda existem, com o terceiro carro tendo sido recentemente convertido de volta às suas especificações originais.

Chassi R4-002 (Volvo Cars)  

Especificamente sobre o chassi R4-001, foi dado a Jan Lammers para disputa do Campeonato Britânico de Carros de Turismo de 1994, com o número 14. O melhor resultado de Lammers neste carro foi um quinto na segunda corrida em Brands Hatch. Para a temporada de 1995, foi emprestado à Volvo Austrália, que entregou o carro ao piloto local Tony Scott. Eles começaram com um quarto lugar, mas não conseguiram melhorá-lo até o final do ano, quando terminaram em terceiro em Eastern Creek. O carro foi repatriado para a Suécia, onde foi restaurado por Johnny Haraldsson, que comandou os trabalhos no Campeonato Sueco de Carros de Turismo da Volvo. Após uma restauração, ele foi usado por Rickard Rydell, o que pode explicar por que está com a pintura # 15 hoje. O chassi 001 é hoje propriedade de outro entusiasta sueco da Volvo que costumava competir com 240 Turbos na década de 1980.

O segundo 850 Estate construído, o chassi R4-002, foi usado durante o Campeonato Britânico de Carros de Turismo de 1994 por Rickard Rydell. Tirando o máximo proveito da carroceria esguia, eles se classificaram em terceiro na pista de alta velocidade de Snetterton, mas infelizmente não fizeram uma boa corrida. O melhor resultado para Rydell veio em Oulton Park, onde terminou em quinto. No final do ano, o carro foi enviado para Gotemburgo para o Museu Volvo, onde permanece em exibição até hoje.

Nissan Ariya Single Seater Concept

Nissan Ariya Single Seater Concept

(Nissan)

A Nissan revelou seu empolgante novo Nissan Ariya Single Seater Concept – um projeto de alto desempenho de exploração, desenvolvimento e demonstração de como o trem de força do carro totalmente elétrico Nissan Ariya Road poderia ser usado em um chassi de carro de corrida monolugar personalizado.

O conceito foi apresentado no evento Nissan Futures por Alfonso Albaisa, vice-presidente sênior de design global da Nissan, e Juan Manuel Hoyos, gerente geral da divisão de marketing global da Nissan para marca e engajamento.

“Estamos muito satisfeitos por apresentar o Nissan Ariya Single Seater Concept do nosso evento Nissan Futures”, disse Hoyos. “Na Nissan, ousamos fazer o que os outros não fazem. Com este conceito, queremos mostrar o potencial de alto desempenho do trem de força do Ariya em um pacote inspirado nos esportes motorizados que não apenas sugere o design e estilo do carro de estrada que o inspirou, mas também demonstra uma nova e eficiente linguagem de desempenho EV . Atuando como um teste para a evolução tecnológica futura, este projeto pode ajudar a trazer entusiasmo da estrada para a pista de corrida e também demonstrar a experiência da Nissan na transferência de conhecimento e tecnologia da pista de corrida para a estrada. ”

(Nissan)

O Ariya Single Seater Concept explora como seria um futuro estilo de desempenho eletrificado para a Nissan.

Albaisa disse: “À medida que começamos a moldar nossa visão de longo prazo Nissan Ambition 2030, continuamos a desenvolver nossa linguagem de design do Futurismo Japonês Atemporal. Agora estamos nos inspirando nas palavras japonesas shun, que significa correr rápido e sem esforço, e sho, que significa voar alto com força e graça. O conceito Ariya Single Seater é a expressão perfeita desta nova linguagem. Alavancar o trem de força EV da Ariya em um pacote inspirado no automobilismo permitiu que nossa equipe internacional capturasse esse novo senso de velocidade, tecnologia e arte ”.

(Nissan)

Sugestões de design do novo SUV totalmente elétrico Nissan Ariya podem ser vistas no Ariya Single Seater Concept. Na frente do veículo está o movimento “V” eletrificado e iluminado, familiar da linguagem atual de design de carros de estrada da Nissan. Na vista lateral, a inspiração foi tirada das superfícies fluidas e eficientes do Ariya, exageradas ao máximo em fibra de carbono. No geral, o Nissan Ariya Single Seater Concept descreve uma forma que, como com o Ariya, parece ter sido moldada pelo próprio ar.

A participação da Nissan no Campeonato Mundial de Fórmula E da ABB FIA também desempenhou um papel fundamental na inspiração do Nissan Ariya Single Seater Concept. A Nissan corre no campeonato mundial totalmente elétrico para levar a emoção e a diversão dos veículos elétricos com emissão zero a um público global e para estar na vanguarda da pesquisa e design de EV.

(Nissan)

“A Nissan compete na Fórmula E não apenas para correr na pista, mas também para apoiar o desenvolvimento de veículos elétricos atraentes para os clientes”, disse Tommaso Volpe, diretor global de automobilismo da Nissan. “Nossos programas EV informam nosso programa de Fórmula E e vice-versa, permitindo a transferência de tecnologia estrada a pista, bem como pista a estrada. O Nissan Ariya Single Seater Concept explora a combinação do trem de força totalmente elétrico, motores duplos e sistema revolucionário de tração nas quatro rodas do Ariya com um chassi de corrida de assento único puro – uma demonstração poderosa de como os veículos elétricos podem ser emocionantes. ”

(Nissan)

Panorama IndyCast Brasil #17

Olá amigos do Panorama IndyCast Brasil,

Depois de um tempo fora por outros compromissos e sem muitas atualizações devido ao recesso da IndyCar, cá estamos de volta com algumas análises.

Importante mencionar que o acordo e desacordo e posterior acordo entre Alex Palou, Chip Ganassi para 2023 parece ser não mais, como os americanos gostam de dizer de “multi Year”. O próximo ano parece mesmo ser o derradeiro do espanhol junto com a tradicional Ganassi já que diversas mudanças anteriormente sinalizadas pelo Panorama IndyCast Brasil e pelo IndyCast Brasil se tornaram realidade nestes últimos dias.

A NTT Data deixa a Ganassi depois de 10 anos e ruma para os lados da Arrow McLaren. Muito do acerto de Palou e McLaren teria este apontamento da gigante de soluções de Tecnologia da Informação. Talvez não seja para 2023, mas pelos próximos anos poderemos observar a possivel mudança de ares. Muito deste acordo envolvia também a F1 visto que Palou fez um excelente trabalho em 20221, sendo justamente campeão.

Ainda sobre a NTT Data, espera-se que esta parceria estará integrada também junto ao time da F1 visto que o interesse da NTT Data é a ampliação e divulgação de sua marca e estratégia de negócios. E, com isso, considera-se Alex Palou para este possivel cenário. Escrevo de forma possível pois não podemos desconsiderar Patricio O´Ward e Colton Herta… Enfim, é um cenário bem interessante para uma F1 cada vez mais ávida pela América.

O contrato inicial entre NTT e McLaren consideram apenas 10 corridas para o carro de Felix Rosenqvist. Para o próximo ano este número poderá aumentar, assim como o piloto também.

O time comercial da Chip Ganassi Racing já deve ter alguma carta na manga para esta substituição e espera-se que o anuncio seja breve.

******************************************

Ainda sobre a Ganassi, algumas outras perdas efetivas para o time neste final de ano são deveras

impactantes. Tony  Kanaan acertou sua ioda para o quarto carro da Arrow McLaren visando a disputa das 500 milhas de Indianápolis. Preferiu não esperar muito pelas “promessas “do velho Chip. Tony, considerando CART, IRL e IndyCar pós unificação, tem ao total 25 anos de excelentes serviços prestados e é digno de todos os aplausos.

A Carvana deixou a equipe após a ultima etapa em Laguna Seca e, com isso, Jimmy Johnson. Este retorna à Nascar como coproprietário e correrá em algumas etapas especificas, sem ter o compromisso de temporada cheia. Existem possibilidades ainda de vê-lo nas 500 milhas de Indianápolis. Vamos aguardar.

Jimmy Johnson é um piloto que não tinha nada a provar quando resolveu aceitar o convite e arriscar-se na IndyCar. Pode não ter sido brilhante como muitos esperavam, mas ele foi brilhante em ter a humildade suficiente para aprender, sendo este multi campeão na Nascar e ter seu nome no Hall of Fame.

******************************************

Hélio Castroneves segue na Meyer-Shank Racing junto à Simon Pagenaud e é esperado um melhor rendimento de pilotos, mas também do carro que, considerando 2021, andou para trás.

******************************************

Calendário do Indy 2023 definido e sem nenhuma surpresa ou mesmo alterações… Continuo com minha critica pessoal sobre a repetição do misto de Indianápolis assim como a manutenção do Texas Motor Speedway. É uma pista extremamente perigosa para carros da Indy assim como Las Vegas.

Sobre alguma possibilidade expansão internacional, o mais provável será algum evento no Mexico. Mas nada confirmado… lembrando ainda que possivelmente teremos um novo sistema de motorização nos carros em 2024. Já era para ter sido em 2023 as questões sanitárias e todo o seu impacto provocaram este atraso.

Então é isso. O Panorama IndyCast Brasil estará de volta semanalmente ou, em quaisquer situações consideradas urgentes. Fiquem de olha em nossas programações no nosso canal do Youtube – www.youtube.com/cindycarbrasil

Um forte abraço e até a próxima.

Fabio Mota.

Saiba mais: indycastbrasil.com.br

Com mais de 50 acessórios originais Mopar, novo Citroën C3 eleva o patamar da customização acessível

Com mais de 50 acessórios originais Mopar, novo Citroën C3 eleva o patamar da customização acessível

O Novo Citroën C3 é oferecido em versões pensadas cuidadosamente, para que cada cliente encontre o modelo ideal às suas necessidades. Essa versatilidade continua com a possibilidade de o consumidor customizar seu C3 por meio de um amplo catálogo de acessórios originais Mopar. São mais de 50 itens feitos para que cada modelo seja único, sem abrir mão da garantia, segurança e qualidade dos produtos Citroën.

A oferta de itens disponíveis atende todos que valorizam design, tecnologia, esportividade e conforto, além da customização. Os clientes do Novo Citroën C3 podem incluir em seu hatch com atitude SUV, por exemplo: rodas de liga leve (escuras ou em dois tons), diferentes tipos de frisos laterais, molduras do farol de neblina, sensores de estacionamento dianteiros e traseiros, adesivos para a carroceria e acabamento para as barras de teto longitudinais.

A cabine do Novo C3 não fica de fora, e pode receber desde diferentes tipos de tapetes até pedaleiras exclusivas, passando pela charmosa Ambient Light, que cria uma luz indireta agradável no interior do veículo. Ecobag, redes para carga e capa para banco com tecido toalha também preparam o único hatch com atitude SUV do mercado para as mais diferentes viagens com a família e amigos.

Esses itens são comercializados em todos os concessionários Citroën e podem ser adquiridos já no momento de reserva da compra do Novo C3 ou posteriormente. É possível ainda comprá-los online através do site Monte o seu Novo Citroën C3 | Monte o Seu (citroen.com.br).

Todos os acessórios originais Mopar passam por uma ampla bateria de testes de certificação para garantir que atendam aos mais rigorosos padrões de qualidade da marca. Por isso, a inclusão de qualquer item não viola a garantia total de fábrica de três anos do Novo C3.

Fonte: Stellantis

Conheça toda a esportividade do Pulse Abarth por dentro

Conheça toda a esportividade do Pulse Abarth por dentro

Depois de ter surpreendido o Brasil com sua aparição no BBB, o Pulse Abarth tem brilhado em 2022 como carro madrinha nas provas da Fórmula 4, categoria que tem todos os seus monopostos impulsionados pelos motores Abarth. Agora, com seu lançamento cada vez mais próximo (confirmado para novembro), imagens oficiais do interior super esportivo do primeiro SUV do escorpião mais famoso do mundo são reveladas. Cada detalhe do modelo ressalta a exclusividade de seu DNA envenenado.

O primeiro Abarth produzido no Brasil possui o interior todo escurecido. Os bancos exclusivos em couro ecológico preto, o apoio de braço e o volante trazem costuras em vermelho, assim como a coifa do câmbio. O escorpião símbolo da marca está marcado no encosto dos assentos e em diversos pontos estratégicos, deixando clara sua esportividade à primeira vista. Também há uma faixa vermelha presente no painel, evidenciando o acabamento único do SUV. O contraste das cores marca o perfil icônico da marca. E para completar, possui o botão Poison no volante que, quando acionado, envenena ainda mais o primeiro SUV da marca Abarth.

Fonte: Stellantis

Honda RA271

Honda RA271

Copyright 2013 Noah Joseph / AOL

Na década de 1960, a Honda havia se estabelecido como um fabricante de motocicletas de muito sucesso e agora queria tentar a sorte nas quatro rodas. O primeiro carro, o S500, foi apresentado no Tokyo Motorshow de 1962. Ele ainda contava com tecnologia de motocicleta com um motor de árvore de cames de 500 cc no cabeçote. As motos de corrida acumularam vitória após vitória, então era lógico que a Honda também entrasse no automobilismo. Que melhor plataforma para mostrar suas habilidades do que a F1?

Copyright 2013 Noah Joseph / AOL

No entanto, o primeiro programa de Fórmula 1 não foi totalmente de acordo com o planejado. Na década de 1960, o designer Tadashi Kume tinha um motor pronto, mas nenhum carro. Colin Chapman falou em projetar uma Lotus com um motor Honda para Jim Clark dirigir, mas os planos não deram em nada. A Honda precisava de um ponto de partida para definir seu próprio design e, como Cooper havia acabado de vencer dois campeonatos mundiais, um Cooper-Climax de Fórmula 1 foi comprado e enviado para o Japão.

Copyright 2013 Noah Joseph / AOL

O motor projetado por Kume não era adequado para o chassi Cooper, então a Honda decidiu construir seu próprio chassi. O carro que a Honda construiu era mais radical do que o Cooper-Climax que comprou para estudar. Em vez do quadro de tubo dobrado com o motor de 4 cilindros em linha na traseira, a pequena Honda tinha um motor V12 de 60 graus montado transversalmente atrás do motorista.

Em 1964, os V8s da BRM e Coventry-Climax eram ativistas experientes. Os V6s, V8s e flat-12s da Ferrari e Porsche com seu flat-8 refrigerado a ar estavam atingindo a maturidade. A Honda era um pequeno V12 radical, com mancais de virabrequim de rolos de agulhas, girando a 11.500 rpm, em um chassi semi-monocoque com sub-chassis traseiros tubulares e molas internas.

Copyright 2013 Noah Joseph / AOL

Após longos testes nas pistas japonesa de Suzuka e holandesa de Zandvoort, a equipe Honda estreou o RA271 no Grande Prêmio da Alemanha de 1964 em Nürburgring. Sendo a pista mais difícil do calendário, não era o local mais lógico para estrear um carro completamente novo. O americano Ronnie Bucknum lutou para subir de 22º para 11º antes de sua direção falhar.

Copyright 2013 Noah Joseph / AOL

O carro experimental foi usado para mais duas corridas naquela temporada e durante o inverno muitas das lições aprendidas foram usadas para projetar o RA272 para 1965. Depois de vários pontos, o novo piloto Richie Ginther terminou a temporada em alta com uma vitória. no GP do México. Extensas mudanças nas regras significavam que a Honda poderia voltar às pranchetas para projetar um carro completamente novo para 1966.

Celebrando o retorno da Honda à Fórmula 1 como fabricante independente, o RA271 sobrevivente é visto aqui no Salão Automóvel de Genebra de 2006. Foi acompanhado por um RA272 e o novo RA106.

Motor:
Configuração 60º V12
Localização Meio, montado transversalmente
Deslocamento 1.495 cc / 91,2 cu in
Furo / Curso 58,1 mm (2,3 pol.) / 47,0 mm (1,9 pol.)
Valvetrain 4 válvulas / cilindro, DOHC
Injeção de combustível Keihin-Honda de alimentação de combustível
Aspiração Naturalmente Aspirada
Potência 220 cv / 164 kW @ 11.000 rpm
BHP/litro 147 cv/litro

Transmissão
Manual da caixa de velocidades 6 velocidades
Corpo em alumínio
Estrutura tubular de aço do chassi com painéis de duralaminio estressados
Suspensão dianteira triângulos inferiores, balancins superiores, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Suspensão traseira, braços inferiores invertidos, elos superiores, braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Discos de freio, all-round
Tração Tração traseira

Tração Tração traseira

Dimensões
Peso 523 quilos / 1.153 libras
Distância entre eixos / esteira (fr / r) 2.289 mm (90,1 pol) / 1.349 mm (53,1 pol) / 1.673 mm (65,9 pol)

Números de desempenho
Potência para peso 0,42 cv/kg

PULL OVER

PULL OVER

Há muito tempo os leitores do portal Ao Volante pedem para que façamos um artigo falando a respeito dos carros de polícia Norte Americanos e após uma longa conversa essa semana com o amigo e designer automotivo João Marcos, resolvi atender aos pedidos dos nossos leitores.

Claro que não poderíamos falar de todos os modelos de carros de polícia norte americanos, por isso decidimos falar dos que mais sucesso fizeram nas telonas dos cinemas.

No que tanque a esses carros destinados a servir e proteger os cidadãos, não há dúvidas que eles causam um efeito interessante nos amantes de carros. Alguns odeiam, pois coíbem os mais afoitos a andarem rápido nas ruas e estradas, outros admiram as cores e as luzes, mas de fato, os filmes acabaram por imortalizar os carros de polícia.

Na história de Hollywood o que seriam dos filmes de ação sem os carros de polícia?

O primeiro carro de polícia datado nos Estados Unidos foi um carro elétrico de 1899 em Ohio, mas não estamos aqui para falar de um carro que perdia de longe dos cavalos da época, mas sim vamos falar daqueles que nos remetem bons momentos nos filmes de ação.

Claro que não poderia ser diferente, o primeiro carro da nossa lista necessariamente é o do famoso agente do tesouro americano Eliot Ness. O carro que o agente dirigia em Illinois era os famosos modelos A da Ford.

Os modelos A eram bastante acessíveis na época e por isso era a escolha mais comum da força policial nos anos 20.

Existiam derivações como o modelo wagon abaixo, mas o seu motor era o mesmo 4 cilindros, 40 hp e velocidade máxima em torno de 105Km/h.

Até o início dos anos 50, os carros de polícia eram exatamente os mesmos carros que o cidadão poderia adquirir na autorizada, entretanto, a Ford vendo uma boa oportunidade, fez um pacote de itens listados pelas polícias estaduais e disponibilizou para venda, uma versão exclusiva para a força policial, essa ideia acabou sendo seguida anos depois pela Chevrolet e pela Chrysler.

E foi justamente o carro da Chrysler o famoso Enforce com suas 4 portas, equipado com motor V8 5.9 litros de 265 CV e velocidade máxima de cerca de 208 Km/h que deu início aos filmes dos anos 60 e 70 com perseguições alucinantes.

Chrysler Enforce

Mas quando falamos de perseguições, temos que pular para a década de 70 quando os filmes de ação precisavam destruir maciçamente os carros de polícia para agradar ao público da época.

E um dos filmes que mais demoliu carros de polícia foi o ícone dos anos 70 com Burt Reynolds “Agarra-me se puderes” (Smoke and the Bandit).de 1977.

Os carros destruídos no filme foram de vários modelos, mas em meados da década de 70, devido à crise do Petróleo (preços altos) as forças policiais começaram a abandonar os beberrões carros da Chrysler para popularizarem como carro de polícia mais comuns o Dodge Monaco com seu motor V8 de 7,2 litros, transmissão automática de 3 velocidades e 220 HPs, seu 0 a 100 era em pouco mais de 10 segundos.

Dodge Monaco

Entretanto o carro que o xerife Buford T. Justice dirigia era um Pontiac LeMans de 1976 que possuía um motor V8 de 4.1 litros e apenas 110 HP, na época os V8 norte americanos tiveram uma drástica redução de potência para melhorar o consumo de combustível, devido as novas regras governamentais criadas para evitar a falta de combustível nos postos de gasolina.

Pontiac Le Mans

Outro carro que nos remete as sessões “Tela Quente” com filmes de ação do blockbuster “Duro de Matar” é o famoso Chevy Impala que podiam vir com motor V8 115HP ou de 165HP.

Chevy Impala

Mas esse artigo não poderia ser completo, se não passássemos pelo Ford Mustang. Pode parecer estranho, pois quase não existem filmes com Mustangs de polícia, mas o Mustang equipou por algum tempo a frota de carros de polícia. O principal motivo da adoção do Mustang foi porque na década de 70 buscava-se uma solução para reduzir o consumo de combustível dos beberrões carros de polícia e uma das soluções que apareceu foi a adoção do poney car como carro de polícia.

O Mustang foi principalmente usado no California Highway Patrol.(CHP’s) Para isso a Ford chegou a lançar um Mustang com pacote de carro de polícia em 1982 e vinha equipado com motor V8 5.0 litros 157 HP.

Ford Mustang

Já que falamos de CHP’s não poderíamos deixar de mencionar as motocicletas dos atores Erik Estrada e Larry Wilcox, essas motocicletas vieram como uma solução nas engarrafadas freeways californianas e era uma Kawazaki KZ1000, com seu motor 4 cilindros, produzindo 79HP.

Mas se houve um carro que tenha se destacado a respeito do número de carros de policia vendidos foi, sem dúvida, o Ford Crow Victoria, que incialmente vinha equipado com motor V8 de 4.9 litros (302) ou 5.8 litros (351) com potência respectiva de 129Hp e 165HP.

A história do  Crown Victoria, é muito interessante, porque ele não teve muito sucesso com o público em geral, seu design aparentemente não era compatível com que o consumidor buscava, entretanto, após idas e vindas com as montadoras brigando para agradarem as diversas forças policiais norte americanas, o grande vitorioso foi o Crown Victoria.

A partir do início dos anos 90 o Crown Victoria simplesmente destruiu a concorrência e passou a ser quase que mandatório para a força policial ter um em sua frota de carros.

Aqui cabe uma observação, a Ford em uma grande jogada de marquetim batizou o Crown Victoria com o pacote para as forças policiais de Interceptor, mostrando claramente para que o carro tinha serventia.

De 1992 a 2011 o modelo do Crown Victoria modelo Interceptor abocanhou mais de 75% do mercado de carros policiais. O Interceptor ao longo do tempo foi sofrendo mudanças estéticas e de performance, sendo que em sua ultima versão de 2011 vinha equipado com motor V8 de 4.6 litros e 250HP.

Crow Victoria Interceptor

O Crown Victoria Interceptor parecia ser a solução definitiva a respeito dos carros de polícia, entretanto não há nada mais certo do que a incerteza do mercado automobilístico e nos anos 2010 tivemos a avalanche de SUVs e não era de ser diferente com a força policial.

As polícias começaram a ter preferência por SUVs e aos poucos foram abandonando os sedans. O FBI foi um dos primeiros a declarar sua paixão pelas SUVs e adotou a gigantesca Chevrolet Tahoe como carro policial, sendo seguido por algumas das demais forças policiais.

Chevrolet Tahoe

As Tahoes do início dos anos 2010 vinham com motor V8 5.3 litros e 320HP. Apensar de todas as vantagens das SUVs com relação a espaço e conforto, há de se concordar que ter uma SUV quase do tamanho de um caminhão não é a melhor escolha para carros de polícia que serão usados em diversos momentos em interceptação de outros carros, por isso há alguns anos começamos a notar, por parte das polícias, uma preferência por SUVs de médio porte ao invés das de grande porte.

Mais uma vez a Ford observando as necessidades reais e os obces da Tahoe, se movimentou e fez uma verção da Ford Explorer destinada exclusivamente para as forças policiais.

Essa sacada da Ford foi genial, pois a Explorer já existia desde 1990 e nunca fora considerada como carro para atender a demanda das polícias, mas após mais de 20 anos de produção da Explorer (no inicio dos anos 2010) a Ford mudou sua extratégia e vendo a lacuna entre o extinto Crown Victoria e a gigantesca Tahoe, em uma bem bolada e bem sucedida estratégia de marqueting rebatizou a versão da Explorer de polícia para Explorer Interceptor, resgatando o sucesso do Crown Victoria.

Em sua versão para a força policial a Explorer Interceptor, atualmente, vem quipada com motor V6 bi-turbo com incríveis 400HPs e capaz de 0 a 100 Km/h em pouco mais de 5.5 segundos, deixando a comer poeira os V8 que foram utilizados por quase 60 anos nos carros de polícia. A eficiência do motor V6 biturbo em relação a desempenho e consumo desbancou por completo os V8.

Ford Explorer Interceptor

E você leitor?

Você é um dos que apreciam um carro de polícia ou prefere que ele esteja bem longe de você?

Deixe aqui seu comentário!

Stellantis Hordain: a primeira fábrica do mundo a produzir veículos comerciais movidos a hidrogênio, a motores a combustão e elétricos

Stellantis Hordain: a primeira fábrica do mundo a produzir veículos comerciais movidos a hidrogênio, a motores a combustão e elétricos

HORDAIN, FRANÇA – 27 de outubro de 2022 – Durante sua visita às instalações de Hordain, na região norte de Hauts-de-France, o CEO da Stellantis, Carlos Tavares, anunciou a produção em massa a partir de 2023 de veículos comerciais leves Peugeot, Citroën e Opel em versão com propulsão a célula de combustível a hidrogênio.

“Estou muito orgulhoso do trabalho realizado pela gerência e funcionários da Hordain, que tornaram esta planta a primeira no mundo a combinar três tipos de energia, o que foi possibilitado pela flexibilidade do nosso sistema de fabricação. O anúncio de hoje demonstra o compromisso da Stellantis em investir na França nas tecnologias mais recentes e em apoiar a mobilidade de baixo carbono com base no princípio “One Company””, afirmou Tavares. “A Stellantis conseguiu avançar para o próximo passo na história automotiva, em uma transição gerenciada em conjunto com nossos parceiros sociais em nossas 12 unidades industriais em sete regiões francesas, onde estamos orgulhosos de ter estabelecido raízes históricas.”

Como parte de seu plano estratégico Dare Forward 2030, o Grupo revelou sua ambição de vender 5 mil vans de médio porte movidas a hidrogênio por ano até 2024, por meio de um marco de 1 mil veículos por ano a partir do próximo ano.

Esses veículos movidos a hidrogênio serão montados na linha multienergia da planta, que já produz diariamente as versões com motor elétrico e a combustão do “K-Zero”. Utilizando uma plataforma reforçada a partir de uma carroceria avançada, os modelos movidos a hidrogênio seguirão as etapas usuais de pintura e montagem, na mesma linha de produção dos motores a combustão e dos veículos elétricos, antes de entrarem nas novas instalações de 8 mil metros quadrados, onde serão realizados os ajustes finais do veículo.

Cerca de 50 funcionários instalarão o tanque, baterias adicionais e a célula de combustível em uma linha de produção na fábrica de Hordain que reduz pela metade o tempo de ajuste em comparação com o processo anterior de pequena escala, em que a célula de combustível foi montada em uma oficina piloto em Rüsselsheim.

Esta industrialização de veículos comerciais leves movidos a hidrogênio – acompanhada de 10 milhões de euros em investimentos com apoio financeiro do governo francês – é um novo passo para a planta de Hordain, onde 43% dos modelos para as marcas Peugeot, Citroën, Opel, Vauxhall, Fiat e Toyota já estão disponíveis em uma versão elétrica de emissão zero.

Os veículos “K-zero” com célula de combustível destinam-se a profissionais de transporte de longa distância que necessitam de um maior alcance (400 quilômetros), de tempo de abastecimento mais curto possível (3 minutos) e sem comprometer a capacidade de carga (uma tonelada de carga útil).

A Stellantis é o primeiro fabricante do mundo a comercializar este tipo de veículo, desde 2021.

Inaugurada em 1994, a planta de Hordain está no centro da estratégia industrial da divisão de veículos comerciais Stellantis. Este site de referência monta veículos comerciais leves e carros de passeio da família “K-Zero”. A Hordain emprega 2.440 pessoas em três turnos, com produção diária de 628 veículos. Montou 144.650 veículos em 2021 e produziu seu milionésimo “K-Zero” no verão de 2022.

Fonte: Stellantis

Ford F3L

Ford F3L

Quando a Ford se retirou das corridas de carros esportivos por causa de mudanças nas regras após a temporada de 1967, as equipes privadas foram deixadas para defender as honras do Oval Azul. Dois dos mais conhecidos desses corsários foram John Wyer Automotive e Alan Mann Racing, que seguiram caminhos diferentes para alcançar os mesmos objetivos. Wyer continuou o trabalho de desenvolvimento no GT40 de 5 litros e foi recompensado com duas vitórias em Le Mans, enquanto Mann decidiu construir um carro completamente novo para se adequar aos novos regulamentos de 3 litros e foi recompensado com, bem, nada.

Enquanto Ford e Shelby estavam ocupados construindo seu segundo vencedor de Le Mans; o Mk IV GT40, os especialistas apoiados pela Ford Europa Cosworth estavam no processo de construir o motor de F1 mais bem-sucedido de todos os tempos. As dramáticas mudanças de regras no final das temporadas de 1967 viram limites de deslocamento para protótipos definidos para apenas 3 litros e uma nova classe GT introduzida para carros com produção de 50 ou mais. O GT40 era elegível para a classe GT e o novo motor de F1 seria perfeito para alimentar um protótipo de 3 litros.

Com algum apoio da Ford Europa e dos patrocinadores Castrol e Goodyear, a Alan Mann Racing decidiu projetar um protótipo de 3 litros em torno do motor Ford Cosworth DFV, que foi oficialmente apelidado de ‘P68’, mas é mais comumente conhecido como ‘F3L’ (Ford 3 litros). O renomado especialista em aerodinâmica Len Bailey foi responsável pela forma característica do carro. Uma pequena janela foi feita no teto, ajudando-o a passar como um carro aberto, o que permitia uma linha de teto muito mais baixa.

Com um coeficiente de arrasto de apenas 0,27, o F3L foi capaz de atingir velocidades máximas de mais de 350 km/h. Embora o corpo projetado por Len Bailey permitisse velocidades máximas incríveis, o F3L também era temido pela instabilidade de alta velocidade, tanto que John Surtees se recusou a dirigir um. Pesquisas posteriores em túneis de vento mostraram que a carroceria de fato criava downforce, mas principalmente nas rodas dianteiras, o que causava a tão temida instabilidade em alta velocidade. Ao longo de sua carreira, o nariz recebeu um pequeno lábio e uma asa traseira foi tentada para criar mais downforce.

O corpo de calibre ultrafino vestia um monocoque de alumínio. Como no Lotus 49, o primeiro carro de Fórmula 1 a usar o Ford Cosworth DFV, o V8 foi aparafusado diretamente ao alumínio e serviu como um membro totalmente estressado do chassi. A suspensão totalmente independente também foi inspirada nos designs contemporâneos da F1. Em um período de tempo extremamente curto, a Alan Mann Racing construiu o primeiro carro de Fórmula 1 de 2 lugares do mundo. Em uma impressionante pintura vermelha / dourada, o F3L fez sua estréia nas corridas apenas quatro meses em 1968, menos de um ano após a primeira corrida do DFV.

Na estreia do F3L no BOAC 500 de 1968 em Brands Hatch, os dois carros inscritos estavam longe de estar prontos para a corrida. O primeiro carro foi testado brevemente, mas o segundo carro era novo e inexperiente. No primeiro treino, o carro testado deixou o motor cair e ficou de fora para o fim de semana. Com Bruce McLaren ao volante, o outro carro registrou o segundo melhor tempo. Na corrida, a McLaren assumiu a liderança, mas aos 50 minutos de corrida um acoplamento do eixo de transmissão falhou, encerrando a corrida para o F3L. No entanto, foi uma estreia promissora para o carro que obviamente era muito rápido, mas precisava de mais trabalho para resolver os problemas de confiabilidade.

Um dos dois carros ficou destruído após bater em uma lebre nos treinos para a próxima corrida, os 1000 km em Nürburgring. O segundo carro não se saiu muito melhor e depois de uma série de problemas, o motor parou na terceira volta da corrida. O destaque da carreira de corrida do F3L foi a pole position de Frank Gardner no Spa 1000 km uma semana depois. Ele venceu John Wyer Racing, Jacky Ickx pilotou o GT40 por mais de 4 segundos. Mais uma vez, problemas de confiabilidade deixaram o carro para baixo na corrida, desta vez após apenas uma volta.

O F3L participou de mais duas corridas em 1968, mas novamente seu bom ritmo foi arruinado por problemas de confiabilidade. Para 1969, foi construída uma versão de topo aberto, apelidada de P69, que compartilhava a fé cruel de P68 e nunca chegou ao grid de largada de uma única corrida. O cupê cobriu apenas 14 voltas de corrida em 1969; seu motor falhou após 14 voltas no BOAC 500 e foi retirado do grid do Silverstone Martini Trophy com um motor falhando. Este foi, infelizmente, um final adequado para a curta carreira do piloto vermelho e dourado.

Problemas de dinheiro e a relutância da Ford em colocar um esforço real no F3L fazem do piloto incrivelmente bonito um dos maiores potenciais do automobilismo. Quando funcionou corretamente, o F3L foi incrivelmente rápido, infelizmente será lembrado como o piloto que não conseguiu terminar uma única corrida. O motor DFV acabou se tornando um sucesso como motor de carro esportivo, vencendo em Le Mans em 1975, mas ironicamente na parte de trás do Mirage desenvolvido pela John Wyer Automotive.

Chassi: 002

O segundo F3L construído, este é o carro que sofreu uma forte batida de Chris Irwin nos treinos de Nürburgring. Os restos foram devolvidos à Alan Mann Racing e não reconstruídos no período. Muitos anos depois, Len Bailey assumiu o controle dos destroços e fez com que David Piper restaurasse o carro em pleno funcionamento. Alguns pequenos ajustes foram feitos no processo para tornar o carro mais dirigível. Piper posteriormente fez campanha com o F3L em eventos históricos. Durante os anos 2000, o falecido Alan Mann comprou o carro reconstruído de Piper. Ao receber a entrega, ele confiou o carro ao ex-mecânico-chefe da Alan Mann Racing, Brian Lewis, para restaurar o F3L mais uma vez. Desde então, foi corrido e demonstrado em vários eventos, incluindo o Silverstone Classic, Goodwood Festival of Speed ​​e o Goodwood Revival. Em 2014, o carro se juntou ao estábulo de um piloto histórico com sede na Suíça. Ele restaurou o carro cuidadosamente, garantindo que o monocoque estivesse à altura, mantendo a pátina acumulada ao longo dos anos. Depois de uma primeira aparição no show Retromobile de 2016, foi então disputado nos eventos Peter Auto.

Motor

Configuração Ford Cosworth DFV 90º V8
Localização Meio, montado longitudinalmente
Peso 168 quilos / 370,4 libras
Bloco e cabeça de alumínio de construção
Deslocamento 2.993 cc / 182,6 cu in
Furo / Curso 86,7 mm (3,4 pol) / 64,8 mm (2,6 pol)
Compressão 11,5:1
Valvetrain 4 válvulas / cilindro, DOHC
Alimentação de combustível Lucas Fuel Injection
Cárter seco de lubrificação
Aspiração Naturalmente Aspirada
Potência 420 cv / 313 kW @ 9.000 rpm
Torque 366 Nm / 270 pés lbs @ 7.000 rpm
BHP/litro 140 cv/litro

Transmissão
Painéis de liga de corpo
Chassis monocoque de alumínio com motor totalmente estressado
Suspensão dianteira com braços duplos, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Suspensão traseira triângulos inferiores invertidos, link superior, molas helicoidais sobre amortecedores, barra estabilizadora
Pinhão e cremalheira de direção
Freios (fr/r) Discos Girling
Caixa de velocidades Hewland DG 300 5 velocidades Manual
Tração Tração traseira

Dimensões
Peso 670 quilos / 1.477 libras
Comprimento / Largura / Altura 4.216 mm (166 pol) / 1.778 mm (70 pol) / 902 mm (35,5 pol)
Distância entre eixos / esteira (fr / r) 2.210 mm (87 pol) / 1.397 mm (55 pol) / 1.397 mm (55 pol)

Números de desempenho
Potência ao peso 0,63 cv/kg
Velocidade máxima 350 km/h (217 mph)